Определение № 128 от 23.05.2024, Районен съд - Тервел

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 128 гр. Тервел , 23.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в закрито заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росен Ив. Балкански като разгледа докладваното от Росен Ив. Балкански Гражданско дело № 20243250100163 по описа за 2024 година

Настоящото дело е образувано по молба с правно основание чл. 8 ал. 1 във вр. с чл. 10 ал. 3 и чл. 18 от ЗЗДН – вх. № 1092 от 23.05.2024 година . Заевена е мола от З. С. М. с ЕГН ********** от село ***** , общ.

Тервел , обл. Добрич , ул. ******** , с искане за налагане на незабавни мерки за защита срещу домашно насилие, упражнявано върху нея от лице за което тя твърди ,че е съпряга / сега в развод / на мъжа с който към настоящия момент съжителства молителката - Ш. А. А. с ЕГН ********** от село ********* .

Към молбата молителката е приложила декларация по чл. 9 ал. 3 от ЗЗДН.

С молбата молителката е дпредставила медицинско свидетелство .

С молбата се търди от молителката М. ,че на 21.05.2024 година около 17,30 часа са и били нанесени удари с дълга пластмасова плъчка от ответницата А..

Направено е искане за издаване на заповед за незабавна защита.

Молбата, като подадена в преклузивния срок по чл.10 ал.1 от ЗЗДН пред надлежния съд. АнА.за на съда е че мобллбата е подадена от лице което не попада за закрира по смисъла на чл. 3 от ЗЗДН.

Съгласно чл. 3 от ЗЗДН защита по този закон може да търси всяко лице, пострадало от домашно насилие, извършено от:

1. съпруг или бивш съпруг;

2. (доп. - ДВ, бр. 69 от 2023 г.) лице, с което се намира или е било във фактическо съпружеско съжителство или в интимна връзка ;

3. лице, от което има дете;

4. възходящ;

5. низходящ;

6. (изм. - ДВ, бр. 102 от 2009 г., в сила от 22.12.2009 г.) лице, с което 1 се намира в родство по съребрена линия до четвърта степен включително;

7. (изм. - ДВ, бр. 102 от 2009 г., в сила от 22.12.2009 г.) лице, с което се намира или е било в родство по сватовство до трета степен включително;

8. (изм. - ДВ, бр. 66 от 2023 г., в сила от 01.01.2024 г.) настойник, попечител, лице, на което са възложени грижи за детето, или лице, на което детето е поверено;

9. (нова - ДВ, бр. 102 от 2009 г., в сила от 22.12.2009 г., изм. - ДВ, бр.

66 от 2023 г., в сила от 01.01.2024 г., изм. - ДВ, бр. 69 от 2023 г.) лице, което е роднина по права или по съребрена линия до четвърта степен включително, на лицето, с което се намира или е било във фактическо съпружеско съжителство или в интимна връзка;

10. (нова - ДВ, бр. 102 от 2009 г., в сила от 22.12.2009 г., доп. - ДВ, бр. 69 от 2023 г.) лице, с което родителят се намира или е бил във фактическо съпружеско съжителство или в интимна връзка;

11. (нова - ДВ, бр. 66 от 2023 г., в сила от 01.01.2024 г.) лице, което е съпруг или бивш съпруг на родителя.

Положителното установяване, че лицето срещу което се иска защита, трябва да се намира в някоя от посочените семейни връзки или отношения в чл. 3 от ЗЗДН , като това е въпрос по допустимостта на производството следва да се установи от молителя . Установените в ЗЗДН хипотези са специални по отношение на общо установените правила за насилнически актове, извършени от лица, извън тези посочени изрично от закона. Защита срещу последните лица може да търси по общия ред. ЗЗДН е специален закон и след като уредените в него хипотези са специални спрямо общите правила, е недопустимо разширителното им тълкуване, тъй като изключенията не се тълкуват разширително и по отношение на тях поради това не се прилага аналогия.

В случая отношенията на молителката с ответницата не могат да се уреждат от ЗЗДН. Също така и действията на ответницата не могат да се квА.фицират като акт на домашно насилие осъществено спрямо молителката .Молителката следва и може да упражни правата си единствено по реда на НК/ Наказателния кодекс / , чрез предявяване на частна тъжба срещу ответницата, в зависимост от причинените и евентуално телесни повреди и заплахи за живота и.

Поради гореизложеното съдът намира, че молбата на молителите се явява процесуално недопустима и като такава същата следва да се остави без разглеждане, като производството по делото бъде прекратено.

С оглед изхода по делото, на основание чл.11, ал.3 от ЗЗДН, в тежест на молителката следва да се възложи дължимата по делото държавна такса за разглеждане на молбата в размер на 25 лева.

От изложеното следва извод за недопустимост на молбата за защита по реда на ЗЗДН, тъй като липсва твърдяна връзка между молителя и лицето, спрямо което се търси защита по смисъла на чл. 3 от ЗЗДН .

Предвид установената съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх. № 1092 от 23.05.2024 година предявена от З. С. М. с ЕГН ********** от село ***** , общ.

Тервел , обл. Добрич , ул. ******** , с искане за налагане на незабавни мерки за защита срещу домашно насилие по ЗЗДН , упражнявано върху нея от лице за което тя твърди ,че е съпруга / сега в развод / на мъжа с който към настоящия момент молителката живее а именно ответницата - Ш. А.

А. с ЕГН ********** от село ************ – като процесуално недопустима.

ПРЕКРАТЯВА като процесуално недопустимо производството по гражданско дело гр. дело №20243250100163 по описа на ТлРС за 2024 година.

ОСЪЖДА З. С. М. с ЕГН ********** от село ***** , общ. Тервел , обл. Добрич , ул. ******** да заплати по сметка на Тервелски районен съд сумата в размер на 25,00/ двадесет и пет / лева , представляваща държавна такса за разглеждане на молбата.

Определението може да се обжалва с частна жалба на основание чл.

275, ал. 1 ГПК пред Добрички окръжен съд в едноседмичен срок от получаването.

Съдия при Районен съд – Тервел: _______________________ 3