Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 57 от 10.02.2022, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 321/2021
Вид
Протокол № 57
Подписан
10.02.2022
В сила
10.02.2022
Състав
Ванухи Бедрос Аракелян, Женя Радкова Димитрова, Дарина Стоянова Маркова

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 57 гр. Варна, 08.02.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ванухи Б. Аракелян

Членове:

Дарина Ст. Маркова

Женя Р. Димитрова при участието на секретаря Ели К. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Женя Р. Димитрова Въззивно търговско дело № 20213001000321 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:20 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК,

Въззивникът „Банка ДСК“ ЕАД, ЕИК 121830616, гр. София, редовно призован на 06.12.21 г. чрез юрисконсулт Н., не се явява представител. Постъпила е молба от същия.

Въззиваемата страна ИВ. Д. АЛ. с адрес гр. Д., редовно призован на 07.12.21 г. чрез особения представител адв. П.П., не се явява лично и не се представлява. Постъпила е молба от адв. П..

Съдът докладва постъпилата молба от юрисконсулт Н. с вх. №779/7.02.22 г., с която заявява, че няма да се яви в днешното открито съдебно заседание и моли да бъде разгледано делото в негово отсъствие. Заявява, че поддържа въззивната жалба. Оспорва твърденията и възраженията на въззиваемия. Няма доказателствени искания. Представя списък на разноските. Изразява становище по същество.

Съдът докладва постъпилата молба от адв. П.П. с вх. № 767/7.02.22 г., в която процесуалният представител заявява, че поради заболяване не може да се яви в днешното съдебно заседание. Моли да бъде даден ход на делото по същество при липса на процесуални пречки; заявява, че поддържа депозирания писмен отговор; моли да бъде потвърдено първоинстанционното решение; няма възражения по доклада; не сочи доказателства. Заявява, че прави възражение на претендираното юрисконсултско възнаграждение като прекомерно и недължимо. По същество заявява, че изцяло поддържа подадения отговор.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1 пречки

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР в съответствие с постановеното определение по чл. 267 ГПК с № 454/11.11.2021 г..

Съдът, по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

Приема и прилага към делото представения списък по чл. 80 ГПК от юрисконсулт Н..

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

Разглеждането на делото приключи в 13:25 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2