Определение № 24064 от 01.07.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24064 гр. София, 01.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20251110145204 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Аеропак Инженеринг“ ООД, ЕИК 121272766, седалище и адрес на управление в гр. С., представлявано от управителя Л. П. П. и от Л. П. П. против Софийски окръжен съд, с адрес в гр. С., представляван от Председателя П. П..

Твърди се в исковата молба, че в продължение на няколко години Софийски окръжен съд отказва да разгледа гражданско дело № 550 по описа за 2023 г. и чрез различни процесуални способи умишлено шиканира процеса.

Сочи се, е вследствие на забавеното разглеждане на делото търговското дружество и неговият управител в лично качество Л. П. са претърпели неимуществени вреди, изразяващи се накърняването на доброто име и търговската репутация за юридическото лице и във влошаване на общия здравословен статус и загуба на вяра и надежда за справедлив съдебен процес относно физическото лице.

Като излагат тези твърдения ищците претендират обезщетение за неимуществени вреди в размер на 5 000 лв. за търговското дружество и в размер на 15 000 лв. за Л. П..

Съдът, като взе предвид твърденията в исковата молба, намира, че предявеният иск от „Аеропак Инженеринг“ ООД е недопустим предвид следните съображения:

Предмет на иска, предявен от „Аеропак Инженеринг“ ООД е претенция за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от търговското дружество. Съдебната практика е противоречива относно „възможността“ юридическо лице да търпи неимуществени вреди, за което е образувано тълкувателно дело № 1/2023 на ОСГК на ВКС и Първа и Втора колегия на ВАС. Настоящият съдия – докладчик споделя становището, че единствено физическите лица могат да претърпят морални вреди, респ. да претендират обезщетение за тяхната обезвреда. Неимуществени вреди са причинени, когато увреждането е засегнало психическата сфера на пострадалия, като трайно и продължително състояние, а това житейски и правно е неприложимо към юридическите лица (в този смисъл решение № 47 от 10.09.2010 г. на ВКС по т. д. № 625/2008 г., II т. о., ТК, докладчик съдията Ваня Алексиева). Непозволено увреждане, с което са причинени неимуществени вреди засяга неимуществените права, но рефлектира върху психическата сфера и/ или физическото здраве на пострадалото лице, а обективното му проявление е изразено в претърпените болки, душевни терзания, отрицателни емоции, срам и страх. Само физическите лица имат психика и физическо здраве и са способни на неблагоприятни субективни усещания и 1 преживявания. Само при тях получената парична престация е годна да замести (да компенсира) невъзстановимите в натура неимуществени блага. Юридическите лица нямат физическо здраве и психика. Те не търпят болки и страдания и не изпитват чувства. Законът им признава самостоятелна правосубектност, преследвайки различни цели: да осъществяват, относително самостоятелно, държавната власт в съответната сфера на обществени отношения (държавните органи и държавните учреждения), да участват самостоятелно в гражданския оборот за постигане на икономическа цел (търговските дружества и кооперациите), да постигнат определена нестопанска цел в обществена или в частна полза (сдруженията и фондациите), да провеждат конкретно вероизповедание независимо от българската държава (Българската православна църква и другите религиозни институции), да сформират и изразяват политическата воля на българските граждани чрез избори или по други демократични начини (политическите партии и движения). Целите изясняват и самостоятелната правосубектност на юридическото лице. Тя е различна и независима от правосубектността на техните учредители, на органните им представители или от проявената конкретна държавна власт. Следователно правосубектността на всяко юридическо лице изключва изначално възможността то да търпи неимуществени вреди и е неосъществима компенсаторната функция на обезщетението по чл. 52 ЗЗД.

По гореизложените съображения съдът намира предявеният от ищеца – търговско дружество иск с правно основание чл. 2б от ЗОДОВ за репариране на неимуществени вреди, за недопустим, поради което производството по делото в частта му по иска, предявен от „Аеропак Инженеринг“ ООД против Софийски окръжен съд следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 130 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 45204 по описа за 2025 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав в частта му по иска предявен от „Аеропак Инженеринг“ ООД, ЕИК 121272766, седалище и адрес на управление в гр. С. представлявано от управителя Л. П. П. против Софийски окръжен съд, с адрес в гр.

С.представляван от Председателя П. П. за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 5 000 лв. (пет хиляди лева).

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на страните.

УКАЗВА делото да се докладва след отмяна или след влизане в сила на настоящето определение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2