Разпореждане № 61407 от 19.05.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 61407 гр. София, 19.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА като разгледа докладваното от ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА Гражданско дело № 20261110103952 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.83, ал.2 ГПК.

Образувано е по молба на ищеца С. В. Д. с правно основание чл.83, ал.2 ГПК с искане за освобождаване от такси и разноски в производството. Към молбата е приложена декларация за материално и гражданско състояние в оригинал.

Съдът, като разгледа молбата, намира следното:

Предпоставките за освобождаване от внасяне на държавна такса и релевантния момент, към който съдът ги преценява в охранителното производство по искането по чл. 83, ал. 2 ГПК са изяснени в практиката на ВКС (определение № 73/05.04.2019 г. по ч. гр. д. № 723/2019 г., ІІ-ро ГО, определение № 141/01.04.2019 г. по ч. гр. д. № 4354/18 г., ІІІ-то ГО, определение № 69/12.02.2019 г. по ч. гр. д. № 4354/2018 г., ІІІ-то ГО, определение № 399/06.11.2018 г. по ч. гр. д. № 3281/2018 г., ІІІ-то ГО, определение № 342/10.08.2018 г. по ч. гр. д. № 1790/2018 г., ІІІ-то ГО и много други). Прието е, че в производството по искане за освобождаване от държавна такса и разноски по делото съдът следва да извърши преценка налице ли са предпоставките по чл. 83, ал. 2 ГПК страната разполага ли с достатъчно средства да ги заплати. Тази преценка винаги е конкретна, т. е. извършва се по конкретното дело въз основа на декларация от молителя и доказателства за релевантните факти. Съдът следва да вземе предвид обстоятелствата, посочени в разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК – доходите на лицето и на неговото семейство, имущественото му състояние, семейното му положение, здравословното му състояние, трудовата му заетост, възрастта му и всички конкретни обстоятелства, които са относими към възможността за изпълнение на законоустановеното задължение за внасяне на държавни такси и на разноски за производството по делото. Тази преценка се извършва въз основа на декларация, подадена от молителя, на посочени и представени от него доказателства, като съдът може да го задължи да представи и други доказателства, както и служебно да събере такива.

В конкретния случай ищцата е в трудоспособна възраст, работи и е декларирала доход от 1200 лева на месец. След анализ на постъпилите справки от НОИ, НАП и БНБ, съдът счита, че ищцата не е материално затруднена по начин, че без освобождаване от ДТ, която в случая е в размер на 25,56 евро, няма да може да упражни предоставените й процесуални права по делото. Поради изложеното, молбата с правно основание чл. 83, ал. 2 ГПК, се оставя без уважение.

Така мотивиран, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с правно осн. чл. 83, ал.2 ГПК за освобождаване от държавна такса и разноски в производството по гр.д. № 3952/2026 г. по описа на СРС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от съобщението.

Делото да се докладва при постъпване на частна жалба или изтичане на срока за обжалване за последващо администриране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2