Разпореждане № 311 от 30.03.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 85/2026
- Вид
- Разпореждане № 311
- Подписан
- 30.03.2026
- В сила
- 30.03.2026
- Състав
- Диана Кирилова Ангелова
Цитирани разпоредби
- чл.102а, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.102а, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 102з, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 23, т. 3 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
- чл. 3 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
- чл. 74 · Търговски закон
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 311 гр. Благоевград, 30.03.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Диана К. Ангелова като разгледа докладваното от Диана К. Ангелова Търговско дело № 20261200900085 по описа за 2026 година и за да се произнесе съобрази следното:
Производството е образувано по искова молба с вх.№ 5383/30.3.2026 година, подадена от Е. Д. Д., ЕГН **********, постоянен адрес: гр. Благоевград, ул. „***“ № 43, вх.
А, ет. 2, ап. 2, чрез адв. Д. Д., със съдебен адрес: гр. Благоевград, ул. „***“ № 43, вх. А, ет. 2. ап. 3, против „АЛ-МАКС“ ООД, ЕИК 101503286, представлявано от Е.С.Р., със седалище и адрес на управление: гр. Благоевград, местност „Бачиново, хотел „Парк Бачиново“.
След проверка на исковата молба по аргумент от разпоредбата на чл. 129, ал. 1 от ГПК, съдът е мотивиран да я остави без движение, поради следното:
Исковата молба не отговаря на изискванията:
- на чл. 128, т. 1 от ГПК – към исковата молба не е представено пълномощно в полза на процесуалния представител на ищеца за процесуалното представителство пред Окръжен съд– Благоевград;
- на чл. 128, т. 2 от ГПК – не е внесена по сметка на Окръжен съд Благоевград дължимата държавна такса за разглеждане на предявения иск, определена по аргумент от чл.
3 от ТДТССГПК в размер на 40,90 евро /80,00 лева/.
Предвид, че исковата молба е подадена по електронен път, то на основание на чл.
102з, ал.3 ГПК ищецът следва да внесе по сметка на Окръжен съд – Благоевград дължимата се на основание чл. 23, т. 3 ТДТССГПК такса за възпроизвеждане на молбата и приложенията към нея на хартиен носител, възлизаща в размер на 1,02 евро /2,00 лева/ или пък самият ищец ги представи на хартиен носител, за да се връчат на ответника.
С оглед на горното се следва исковата молба да бъде оставена без движение, като се укаже на ищеца да отстрани констатираните нередовности в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане.
По искането за допускане на обезпечение на предявения иск по чл. 74 от ТЗ чрез 1 налагане на обезпечителна мярка – спиране на изпълнението на всички решения, взети на Общото събрание на съдружниците на „АЛ-МАКС“ ООД, проведено на 14.3.2026 г., съдът, ще се произнесе след отстраняване на констатираните нередовности на исковата молба.
Мотивиран от горното и на основание чл.129, ал.2 във връзка с чл.128, т.1 и т.2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 5383/30.3.2026 година, подадена от Е. Д. Д., ЕГН **********, постоянен адрес: гр. Благоевград, ул. „***“ № 43, вх. А, ет. 2, ап.
2, чрез адв. Д. Д., със съдебен адрес: гр. Благоевград, ул. „***“ № 43, вх. А, ет. 2. ап. 3, против „АЛ-МАКС“ ООД, ЕИК 101503286, представлявано от Е.С.Р., със седалище и адрес на управление: гр. Благоевград, местност „Бачиново, хотел „Парк Бачиново“, поради нередовности на същата, като УКАЗВА на ищеца Е. Д. Д., че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената част, като представи документ за заплатена държавна такса, платима по сметка на Окръжен съд – Благоевград IBAN: BG11 CECB *******************, ЦКБ АД, в размер на 40,90 евро /80,00 лева/, пълномощно в полза на адв. Д. Д. за пред Окръжен съд Благоевград, както и препис от исковата молба и приложенията към нея за връчване на ответника или платежен документ, удостоверяващ заплащането на държавна такса в размер на 1,02 евро /2,00 лева/ по сметка на Окръжен съд – Благоевград за възпроизвеждане на препис (арг. от чл. 102з, ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 23, т. 3 от ТДТССГПК).
УКАЗВА на ищеца Е. Д. Д., че ако не изпълни горните указния в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящото разпореждане и в посочения от съда обем – съдът ще върне исковата молба и ще прекрати производството на основание чл.129 ал.3 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца Е. Д. Д., че по искането за допускане на обезпечение на предявения иск по чл. 74 от ТЗ чрез налагане на обезпечителна мярка – спиране на изпълнението на всички решения, взети на Общото събрание на съдружниците на „АЛМАКС“ ООД, проведено на 14.3.2026 г., съдът, ще се произнесе след отстраняване на констатираните нередовности на исковата молба.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл.102а, ал.1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна форма и по смисъла на чл.360а от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен подпис.
По реда на чл.102а, ал.4 от ГПК - да се извърши заверка от служител на съда.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2