Решение № 553 от 18.06.2021, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 553 гр. Бургас , 18.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIV СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и първи април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ЕВГЕНИ М. УЗУНОВ при участието на секретаря ИЛИЯНА Д. ГАЛЬОВА като разгледа докладваното от ЕВГЕНИ М. УЗУНОВ Гражданско дело № 20202120105099 по описа за 2020 година

Производството е образувано по повод исковата молба на

“ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕАД- Бургас, Булстат-***, със седалище и адрес на управление гр. Б., сграда „***” тел. 056/***, факс 056/***, представляван от Г. Й. Т. с адрес: гр. Б., пълномощник юк.Д. З., против Й. АС. М., ЕГН **********, адрес: гр. Б. с претенция да се признае за установено, че Й.М., дължи на „Водоснабдяване и канализация" ЕАД, ЕИК:

***, суми както следва: сумата 377,64 лева (триста седемдесет и седем лева и шестдесет и четири стотинки) главница, представляваща сбор от неизплатени суми по фактури за доставена, отведена и пречистена вода за абонатен № 949299, издадени в периода 27.11.2017 г. до 25.11.2020 г., с отчетен период по фактури от 12.08.2017 г. до 01.11.2019 г., сумата 31,47 лева (тридесет и един лева и четиридесет и седем стотинки) обезщетение за забава върху главницата за периода 28.12.2017 г. – 13.03.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на 1 заявлението – 17.03.2020 г., до изплащане на вземането.

Претендират се разноски в заповедното производство.

Направено е искане за назначаване на съдебно-техническа експертиза и съдебно-икономическа експертиза

Предявеният иск е с правно основание 422, вр.чл.415 от ГПК, вр.чл.79, вр.чл.86 от ЗЗД.

В месечния срок е постъпил писмен отговор от особения представител на ответната страна с който се оспорва иска по основание и размер.

Към материалите по делото е приобщено ч.гр.д.№1876/2020 год. по описа на БРС.

В хода на производството са представени доказателства, видно от които ответника е собственик на водоснабдения обект.

В хода на производството е установено, че водоснабдения обект е къща. Водомер в имота няма и се касае за водоснабден имот, в който липсва монтиран измервателен уред. Инкасаторът за района системно е посещавал същия, като изрично е наблюдавал обитаването му през процесния период, за ко е т о за предсатвени протоколи. Фактът, че имотът на ответникът не разполага с водомер, съгласно действащата нормативна уредба, налага приложението на чл.39, ал.5 от Наредбата, съгласно който „по изключение се допуска за потребители, които нямат монтирани водомери на водопроводните отклонения и индивидуални водомери, месечното количество изразходена, отведена и пречистена вода да се заплаща по 5 куб.м. при нетоплофицирано жилище за всеки обитател”. В случая от протоколите е видно , че е начислена ползвана вода и отводнение само за един потребител.

Съгласно ОУ на ВиК Бургас, Чл. 30. (1) Доставянето на питейна вода и/или пречистване и/или отвеждане на отпадъчни води се заплащат въз основа на измереното количество изразходвана вода от водоснабдителната мрежа, отчетено чрез монтираните водомери на сградните водопроводни отклонения.

2

(2) За сгради - етажна собственост или за водопроводно отклонение с повече от един потребител изразходваното количество вода се заплаща въз основа на измереното количество, отчетено и разпределено по реда на чл. 23.

Чл. 31. (1) В и К операторът издава ежемесечни фактури, освен при изрична договореност за различен период на фактуриране.

(2) Потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните от тях В и К услуги в 30 дневен срок след датата на фактуриране.

Чл. 42. При неизпълнение в срок на задължението си за заплащане на ползваните услуги, потребителят дължи на В и К оператора обезщетение в размер на законната лихва, съгласно чл. 86, ал. 1 от Закона за задълженията и договорите, считано от първия ден след настъпване на падежа до деня на постъпване на дължимата сума по сметка на В и К оператора.

Ищецът основава претенцията си на обстоятелството, че ответника е клиент на Дружеството, за което сочат и представят доказателства за основанието. Съгласно действащата нормативна уредба ( всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда-етажна собственост, присъединени към водоснадбителната и отводнителната системи или нейно самостоятелно отклонение, са потребители (клиенти) на водоснабдяване и пречистване и са длъжни да заплащат цената за водоснабдяването, при което фактът на притежаване на собствен апартамент, находящ се във водоснабдена сграда-етажна собственост, е достатъчен, за да направи собственика потребител (клиент) на водоснабдяване за битови нужди.

Съдът не споделя възражението на особения представител, че е налице противоречие между факта, че е извършено отчитане чрез молино устройство за водомер с №1013/276 и отбелязването, че е извършено начисление по реда на чл.39 от Наредбата, тъй като е видно, че начисляването е служебно и е било в претенринаия размер, а не от съпоставка с предподни показания.

Настоящият състав на съда намира иска за основателен и доказан.

Претенцията за лихви също е основателна

С оглед крайния изход на делото и претенцията на ищецът 3 за разноски, на осн.чл.78, ал.1 от ГПК следва да бъде уважена до приетия за основателен иск, за сума в размер на 555 лева, разноски за исковото производство / и 75 лева -за заповедното.

Мотивиран от гореизложеното съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че Й. АС. М., ЕГН **********, адрес: гр. Б. ДЪЛЖИ а на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕАД- Бургас, Булстат-***, със седалище и адрес на управление гр. Б., сграда „***” тел. 056/***, факс 056/***, представляван от Г. Й. Т. с адрес: гр. Б., парично вземане в размер на сумата 377,64 лева (триста седемдесет и седем лева и шестдесет и четири стотинки) главница, представляваща сбор от неизплатени суми по фактури за доставена, отведена и пречистена вода за абонатен № 949299, издадени в периода 27.11.2017 г. до 25.11.2020 г., с отчетен период по фактури от 12.08.2017 г. до 01.11.2019 г.,сумата 31,47 лева (тридесет и един лева и четиридесет и седем стотинки) обезщетение за забава върху главницата за периода 28.12.2017 г. – 13.03.2020 г.,ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението – 17.03.2020 г., до изплащане на вземането.за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение № 795 от 27.04.2020г., постановена по ч.гр.д.№ 1876/2020 год. по описа на БРС

ОСЪЖДА Й. АС. М., ЕГН **********, адрес: гр. Б. ДА ЗАПЛАТИ на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕАД- Бургас, Булстат-***, със седалище и адрес на управление гр. Б., сграда „***” тел. 056/***, факс 056/***, представляван от Г. Й. Т. с адрес: гр. Б., сумата от 555 лева разноски по делото за исковото производство и сума в размер на 75 лева, разноски по заповедното производство по издадена Заповед за изпълнение на парично задължение № 795 от 27.04.2020г., постановена по ч.гр.д.№ 1876/2020 год. по описа на БРС.

4

Решението може да бъде обжалвано в 2-седмичен срок от съобщаването му на страните пред Окръжен съд – Бургас.

Вярно с оригинала: РТ

Съдия при Районен съд – Бургас: /П/

5