Решение № 316 от 05.12.2024, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 316 гр. Бургас, 05.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в заседание при закрити врати на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Антоанета Др. Андонова

Парашкевова при участието на секретаря Стойка Д. Вълкова като разгледа докладваното от Антоанета Др. Андонова Парашкевова Търговско дело № 20242100900225 по описа за 2024 година Молителят „Кунев –Транс Трейд“ ЕООД,ЕИК 202776937 със седалище гр.Карнобат и посочен съдебен адресат адв. Пламен Чолаков с адрес на адвокатската кантора гр.София ,ул.“Хан Аспарух“ № 54,партер е поискал от съда по отношение на него да бъде открито производство по несъстоятелност, като се обяви неплатежоспособността му,евентуално свръхзадължеността му с начална дата и в двата случая 23.10.2023 год. представя и ангажира доказателства. Твърди,че от представените ГФО за 2019,2020,2021,2022 и 2023 год.,както и от междинния баланс и отчет за приходите и разходите към 30.06.2024 год. се установява, че липсват средства за издръжка, дружеството е преустановило стопанска дейност и не е в състояние да извършва нормална икономическа дейност, да посреща своевременно плащанията си към кредиторите,както и че дружеството има публични задължения в големи размери към НАП.Сочи,че има изискуеми задължения,но те не могат да бъдат покрити,тъй като не разполага със средства,с имоти или с друго имущество за обслужването им и е спряло дейността си.Заявява,че публичните му задължения към 01.07.2024 год. по отношение на НАП са в общ размер от 1239574,41 лв.,представляват дължими 1 данъци по ЗДДС и са установени с ревизионен акт от 03.06.2024 год. Те са изискуеми,не са погасени,не са обезпечени и не са събрани.Освен тях твърди,че има задължения и към чуждестранно юридическо лице –надвнесена сума в размер от 7032,76 лв.Заявява,че към датата на подаване на молбата по чл.625 от ТЗ не разполага с активи,няма приходи от продажби,а средната численост на персонала за предходния отчетен период е 0.Сочи,че последно плащане по търговска сделка е направил на 23.10.2023 год. по проформа фактура към чуждестранно юридическо лице,а към бюджета на 05.06.2024 год. по сметки на ТД на НАП за ДОО,ЗО и ДЗПО на управителя.Счита,че е налице и свръхзадълженост ,тъй като имуществото му не е достатъчно да покрие паричните му задължения/краткосрочни и дългосрочни,изискуеми и неизискуеми/.Представя и ангажира доказателства.

Молбата е с правно основание в чл.625 от ТЗ.

Окръжен съд Бургас , като обсъди доводите на молителя,всички представени от него писмени доказателства и приетата съдебно-икономическа експертиза, намира за установено от фактическа страна следното:

От служебна справка в електронния търговски регистър се констатира, че молителят е вписан в електронния търговски регистър на 16.10.2013 год. ,с многообразен предмет на дейност и с капитал от 2 лв. ,внесен изцяло. Видно е, също така ,от данните по партидата на търговеца в електронния търговски регистър, че след вписването през 2013 год. той е депозирал заявления Г2 за обявяване на годишни финансови отчети за всяка от годините от възникването си като правен субект през 2013 год. до 2023 год. вкл.Последното заявление Г2 по партидата му е от 2024 год. ,като с него е заявен за обявяване годишен финансов отчет за 2023 год.,който е обявен на 25.07.2024 год.-два дни след образуване на производството по настоящото дело..

Извършената по делото съдебно-икономическа експертиза, неоспорена от молителя, която съдът изцяло възприема, тъй като е основана на: приложените към делото счетоводни документи, проверка в електронния търговски регистър при Агенция по вписванията и в счетоводството на търговеца, не страда от вътрешни противоречия, изводите не се разколебават от данните в останалите събрани по делото доказателства, внася информация за обективното финансово състояние на предприятието на молителя в период от около 6 години,5 финансови години от които преди 2 завеждане на делото : от 01.01.2019 год. до 31.12.2023 год. и 9 месеца от календарната година на завеждане на делото ,включително до изготвяне на експертното заключение и по-точно 05.10.2024 год.

Видно от констатациите на експерта общият размер на частноправните и публичноправните задължения на молителя към 01.07.2024 год. год., е 1429610,89 лв.,от които 1239574,41 лв. към НАП,7032,76 лв. към чуждестранен търговец и 183003,72 лв. към едноличния собственик на капитала и управител Златка Милушева,а към 05.10.2024 год.-1462085,15 лв.

,от които увеличени по размер са само задълженията към НАП,които за период от 3 месеца са нараснали от 1239574,41 лв. на 1272048,67 лв. или с 32474,26 лв.Вещото лице е установило,че тези задължения са отразени в счетоводните регистри на дружеството.

Видно от приложената справка за задължения на молителя към дата 01.07.2024 год. ,изготвена от НАП , сумата от 1239574,41 лв. е формирана от сбор от задължения за главници и лихви за конкретно посочени месеци в периода 01.07.2020 год.-31.05.2023 год. ,като задълженията са установени с издаден ревизионен акт от 03.06.2024 год.,за който е отразено,че се обжалва.Размерите на задълженията по години в периода съгласно горната справка са следните:220106,74 лв. за 2020 год.,361472,32 лв.-за 2021 год.,523860,69 лв.-за 2022 год. и 134134,65 лв.-за 2023 год.

Видно от експертизата, общата сума на активите на молителя към 05.10.2024 год. е 355 хил. лв.Тази сума се формира само от един вид активикраткотрайни активи и по-точно вземания от клиенти и доставчици.Други видове краткотрайни активи,включително краткотрайни материални активи и/или парични средства,молителят няма. Дълготрайни материални активи дружеството не притежава,поради което тяхната стойност в баланса е нулева.Видно от констатациите на експерта и приложените към молбата писмени доказателства вземанията от клиенти, са вземания от двама чуждестранни контрагенти на дружеството-единият със седалище в С.,другият-в Г..Вземанията от контрагента в С. представляват неплатен остатък от 31098,20 лв. от продажна цена на доставени му от молителя непреработени тютюневи листа съгласно фактура № * от 25.07.2023 год. и неплатена изцяло продажна цена в размер от 267219,10 лв. на доставени му от молителя непреработени тютюневи листа съгласно фактура № * от 3

05.12.2023 год.Вземането от контрагента в Г. представлява невърната на молителя сума от 56729,45 лв. ,която той е заплатил за доставка на непреработени тютюневи листа по проформа фактура № * от 07.09.2020 год.

,която доставка не е била осъществена.

Вещото лице е заключило,с оглед на горните данни,че стойността на единствените краткотрайни активи на молителя-вземания в размер от 355 хил. лв. ,е крайно недостатъчна да покрие задълженията му от 1429 хил. лв. ,като затрудненията му имат траен характер,тъй като,както е видно и от приложения по делото отчет за приходите и разходите към 30.06.2024 год.,от началото на 2024 год. дружеството не е реализирало никакви продажби и на практика е спряло стопанската си дейност.

От данните за задълженията и активите на дружеството в периода 01.01.2019 год. -05.10.2024 год. е видно,че до 31.12.2023 год. дружеството е било в състояние да покрива с краткотрайните си активи краткосрочните си задължения,но в нито една от тези пет години в счетоводството му не са отразявани данъчни задължения.Такива за първи път са включени в баланса му към 30.06.2024 год. с размер 1272 хил. лв. - около 3 пъти по-голям от найголемия общ размер краткосрочни задължения по балансите му за времето от 01.01.2019 год. до 31.12.2023 год. -357 хил. лв. към 31.12.2022 год.

Същевременно краткотрайните му активи ,които към 31.12.2022 год. са били 527 хил. лв. - най-висок общ размер за периода 01.01.2019 год. до 31.12.2023 год. ,са започнали постепенно и плавно да намаляват ,за да достигнат към 05.10.2024 год. 355 хил. лв.

С оглед на горното коефициентите за ликвидност са по-големи от единица през всички разглеждани периоди,т.е. до 31.12.2023 год.,освен последнияоколо 9 месеца от 2024 год. .През последния разглеждан период-01.01.2024 год.-05.10.2024 год. показателите са с ниски стойности-всички по 0,24 ,тъй като дружеството е прекратило стопанската си дейност от 01.01.2024 год.,не е реализирало продажби,а е генерирало разходи в големи размери,които не могат да бъдат покрити с наличните краткотрайни активи,още повече че тези активи представляват само вземания от чужди контрагенти с неясна степен на събираемост.Коефициентите за финансова автономност и финансова задлъжнялост в периода 01.01.2024 год.-05.10.2024 год. са с отрицателен знак,което се дължи на отрицателната стойност на собствения 4 капитал,участващ в изчисляването на тези коефициенти.Вещото лице е обобщило,че поради прекратяването на стопанската дейност от 01.01.2024 год.,нереализирането на продажби,а генериране на разходи в големи размери,които не могат да бъдат покрити с наличните краткотрайни активи,към момента дружеството –молител е декапитализирано,т.е. собственият капитал е отрицателна величина и дружеството не е в състояние за покрие задълженията си.

От данните в таблиците за показателите за обращаемост на краткотрайните материални активи и коефициентите за периоди за събиране на вземанията и погасяване на задълженията,вещото лице е установило,че през всички периоди преди 2024 год. активите на молителя са повече от задълженията,т.е. собственият капитал на дружеството е положителна величина,освен това чистият оборотен капитал е по-голям от материалните запаси,а те от своя страна са по-малки от източниците на финансиране на запасите,т.е. дружеството е било в състояние на абсолютна финансова устойчивостпокриването на запасите се е осъществявало изцяло със собствени оборотни средства.През 2024 год. дружеството е прекратило стопанската си дейност ,не е реализирало продажби,генерирало е разходи в големи размери,които не могат да бъдат покрити с наличните активи, то се намира в кризисно финансово състояние,характеризиращо се с непогасени в срок задължения,просрочени вземания и липса на други активи.През 2024 год. е натрупана голяма загуба, настъпила е декапитализация,поради което финансовите затруднения са оценени от експерта като такива с траен характер,а предприятието -на границата на банкрут или във фактически банкрут.

Съобразно разпоредбата на чл. 608, ал. 1 от Търговския закон, неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение, породено от или отнасящо се до търговска сделка, включително нейната действителност, изпълнение, неизпълнение, прекратяване, унищожаване и разваляне, или последиците от прекратяването , или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане, или задължение за изплащане на трудови възнаграждения към най-малко една трета от работниците и служителите, което не е изпълнено повече от два месеца.

5

От събраните по делото доказателства става ясно,че молителят не е в състояние да изпълни сбор от публичноправни и частноправни задължения в общ размер от 1462 хил. лв.,от които включени в счетоводството му за първи път през 2024 год. вземания на НАП от 1272 хил. лв.,тъй като единствените активи с които разполага са вземания от чуждестранни контрагенти с неясна събираемост и с размер от 355 хил. лв. ,които са повече от 4 пъти по-малки по размер от задълженията му и е преустановило търговска дейност от 01.01.2024 год.,от която би генерирало приходи с оглед отпочване покриване на дълговете. С оглед преустановената търговска дейност затрудненията за обслужване на задълженията не са временни,а трайни.

Следователно „Кунев –Транс Трейд“ ЕООД,ИИК 202776937 е в състояние на неплатежоспособност.

При установената по-горе фактическа обстановка съдът намира молбата за основателна на главното заявено основание – неплатежоспособност.

Към началната дата на неплатежоспособността на длъжника, определена от съда, трябва да са налице общите материалноправни предпоставки качеството на търговец и обективна невъзможност за изпълнение на изискуемо парично задължение по търговска сделка или публичноправно задължение , посочено в чл. 608, ал. 1 от Търговския закон. Освен това, не е необходимо нейната начална дата да се покрива непременно с датата на извършване на определени правни действия.