Определение № 15038 от 08.04.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15038 гр. София, 08.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело № 20241110102041 по описа за 2024 година

Производството е образувано по предявен иск от К. Т. Т., ЕГН **********, с адрес гр.София, кв.ГГР, ул.“ПК“ № 26, ет.2, чрез адв.М. със съдебен адрес гр.СЗ, ул.“АБ“ № 28, ет.5, офис 42, насочен срещу „ФИ“ ЕАД, ЕИК 22, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.”ТА” № 109-115, бизнес сграда ТАО, ет.6, представлявано от СКП и САБ, за признаване за установено, че ищецът не дължи на ответника сумата от 436.00 лв. по договор за кердит № max_000007213/10.10.2012 г. поради погасяване по давност.

При проверката относно редовността и допустимостта на така подадената искова молба, съдът, като е констатирал несъответствия с изискванията на ГПК с разпореждания от 17.01.2024 г., 13.02.2024 г. и 12.03.2024 г. е оставил същата без движение, като е дал подробни указания относно поправянето на установените пропуски и едноседмичен срок, в който ищецът да стори това. Съобщението за така постановените разпореждания са връчени на пълномощника на ищеца съответно на 29.01.2024 г., 23.02.2024 г. и на 19.03.2024 г.

Съдът констатира, че в дадения срок, изтичащ на 26.03.2024 г., както и към настоящия момент, указанията от разпорежданията не са изпълнени – не са посочени вида на задълженията, които формират оспорената сума от 436.00 лв.

В същото време, следва да се отбележи, че в уточнителната молба от 28.03.2024 г., ищцата сочи, че правният й интерес от иска произтича от желанието й да се премахне вписаното в Централния кредитен регистър задължение към ответника. Ищцата не представя доказателства, а и не твърди да е налице спор между нея и кредитора „ФИ“ ЕАД относно обстоятелството дължима ли е процесната сума. Такъв спор не може да се изведе и от вписването на задължението в ЦКР, доколкото кредитната институция има задължение п о чл.10 от Наредба №22/16.07.2009 г. на БНБ за ЦКР да предоставя ежемесечно информация за всички кредити до окончателното им погасяване. В свое решение № 12441/13.12.2023 г., постановено по адм.д.№ 8782/2023 г., ВАС приема, че в този случай може да се постави като въпрос законосъобразното обработване на личните данни на заемополучателя, което се извършва от административния съд.

В случая обаче доколкото съответно искане в тази насока не е отправено, делото не следва да се изпраща на АССГ за произнасяне, а да се прекрати образуваното производство поради неотстранени нередовности на исковата молба, водещи и до недопустимост на предявения иск при първоначално заявените обстоятелства.

Водим от горното и на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба на К. Т. Т., ЕГН **********, с адрес гр.София, кв.ГГР, ул.“ПК“ № 26, ет.2, насочена срещу „ФИ“ ЕАД, ЕИК 22, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.”ТА” № 109-115, бизнес сграда ТАО, ет.6, представлявано от СКП и САБ, с която е предявен иск з а признаване за установено, че ищецът не дължи на ответника сумата от 436.00 лв. по договор за кердит № max_000007213/10.10.2012 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 2041/2024 г. по описа на Софийски районен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2