Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 102 от 21.02.2025, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно търговско дело 767/2024
Вид
Решение № 102
Подписан
21.02.2025
В сила
21.02.2025
Състав
Христо Лазаров, Женя Димитрова, Жана Иванова Маркова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 102 гр. София, 21.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христо Лазаров

Членове:

Женя Димитрова

Жана Ив. Маркова като разгледа докладваното от Христо Лазаров Въззивно търговско дело № 20241001000767 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Образувано е по молба от ответника - „ТСБГ хостинг“ ЕООД, ЕИК 175059953, чрез адв. Д. за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното по делото решение № 72 от 16.12.2024г., изразяваща се в противоречие между мотиви и диспозитив в частта за присъдените суми по фактура 2599/31.01.2018г. в размер на 16 673,17 лева, вместо сумата от 10 944,31 лева, както и да преизчисли дължимата лихва върху тази главница и за претендирания период.

Насрещната страна/ищецът – „Телеком сервиз България“ ЕООД/в несъстоятелност/, ЕИК 175260600 е подал в срок писмено становище, чрез адв. А.. Счита, че искането с което е сезиран съда е неоснователно.

Въззивният съд намира молбата за допустима, подадена е от страна по делото срещу подлежащ на поправяне акт по чл. 247, ал. 1 от ГПК и в срока за касационно обжлване, поради което подлежи на разглеждане по същество.

Видно от постановеното по делото решение се установява, че в мотивите на стр. 19, абзац трети е изразена действително формираната воля на въззивния съд – да установи задължение на ответника по фактура № 2599/31.01.2018г., в размера на 37 800 лева, което е частично погасено чрез прихващане с установеното вземане на ответника в общ размер на 26 855,59 лева/л. 19, абзац 2/. Въззивният съд вече е приспаднал от вземането на ответника сумата от 5 676,32 лева с вземането на ищеца/32 578,34 – 46,40- 5 676,32=26 855,59/, като ги е прихванал по предходни задължения. Ето защо ответникът дължи на ищеца само сумата от 1

10 944,11 лева по фактура № 2599/31.01.2018г./37 800 – 26 855,59=10 944,91/.

В действителност има допусната техническа грешка в мотивите, тъй като изчисленията са извършени чрез приспадане на сумата от 26 855,59 лева от 43 522,72 лева, вместо от 37 800 лева, която е обективирана в мотивите на съдебния акт действителната воля на съда. Налице е класически случай на допусната очевидна техническа грешка при изчисленията, която следва да се поправи по реда на чл. 247 от ГПК.

Тази техническа грешка е довела и до допусната такава при изчисленията на размера на дължимата законна лихва върху главницата от 16 637,13 лева вместо 10 944,41 лева, която също следва да бъде поправена. Размерът на дължимата законна лихва върху сумата от 10 944,41 лева за периода от 14.01.2019г. до 14.01.2022г. е в размер на 3 429,25 лева.

Така мотивиран, Софийският апелативен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива на решение № 72 от 16.12.2024г. постановено по в.т.д. № 20241001000767 по описа на САС за 2024г. както следва: в диспозитива за осъждане на „ТСБГ хостинг“ ЕООД да заплати на „Телеком сервиз България“ ЕООД/в несъстоятелност/ вместо сумата от 16 637,13 лева ДА СЕ ЧЕТЕ: ОСЪЖДА „ТСБГ хостинг“ ЕООД да заплати на „Телеком сервиз България“ ЕООД/в несъстоятелност/ сумата от 10 944,41/десет хиляди деветстотин четиридесет и четири и 41 стотинки/ лева и вместо сумата от 5 069,70 лева законна лихва ДА СЕ ЧЕТЕ: сумата от 3 429,25/три хиляди четиристотин двадесет и девет и 25 стотинки/ лева.

Решението може да се обжалва с касационна жалба пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните, при условията на чл. 280, ал. 1 и ал. 2 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2