Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1 от 18.02.2021, Районен съд - Димитровград

Съд
Районен съд - Димитровград
Дело
Гражданско дело 883/2020
Вид
Решение № 1
Подписан
18.02.2021
Състав
Огнян Христов Гълъбов

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1081 гр. Варна , 24.03.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и четвърти март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Деспина Г. Георгиева

Златина И. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова като разгледа докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно гражданско дело № 20203100503370 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл.248 ГПК, образувано е по молбата на адв.Св.В. като пълномощник на Г. Г. Г. вх.№ 4321/ 8.03.2021, с която е отправено искане за изменение на постановеното от ВОС решение в частта за разноските, сторените от същия за въззивната инстанция.

Излага, че определените такива в размер на 365,64лв били под установения минимален размер, определен в Наредба № 1/2004 при посочения материален интерес.

В законовия срок е постъпил писмен отговор от „ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ“АД вх.№ 5124/18.03.2021 със становище за неоснователност на жалбата, поради което същата да бъде оставена без уважение.

СЪДЪТ, по така подадената молба съобрази следното:

С решението си съдът е определил размерът на дължимите, както от ответното дружество в полза на ищеца, така и на дължимите от ищеца в полза на ответното дружество разноски, изчислени съразмерно уважената и респ.прекратената част от предявения иск. В тази връзка съдът е изложил подробни мотиви за начина на изчисляването им, което става ясно при внимателен прочит. Няма основание разноските за въззивната инстанция да бъдат присъдени в пълен размер, при положение, че едва в настоящата инстанция ищецът е заявил частичен отказ от иска си и това дава отражение върху размера на разноските, полагащи на ищеца, както за първата, така и за въззивната инстанции.

1

Ето защо молбата следва да бъде оставена без уважение.

Воден от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Г. Г. Г. вх.№ 4321/8.03.2021 с искане за изменение постановеното от ВОС решение № 365/18.02.2021 в частта му за разноските, сторените от същия за въззивната инстанция и дължими от въззивното дружество “Енерго Про Продажби“АД, чрез увеличаването им по размер от 365,64лв на 580лв, т.е. за присъждането им в пълен размер, на осн.чл.248 ГПК.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2