Протокол № 286 от 07.10.2024, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 286 гр. Варна, 02.10.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги Йовчев

Членове:

Дарина Ст. Маркова

Даниела Д. Томова при участието на секретаря Дарина Б. Баева

Сложи за разглеждане докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно търговско дело № 20243001000005 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:46 часа се явиха:

След спазване разпоредбите на чл. 142, ал. 1, предл. II -ро от ГПК:

Въззивникът „АУРИГА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, гр. Варна, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. Н. и адв.

Ж., редовно упълномощени и приети от съда от преди.

Въззиваемата страна „ЕЛМОН ПРОПЪРТИС“ ЕАД, гр. Варна, редовно призована, явява се лично изпълнителния директор С.Г., заедно с адв.

В., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

АДВ. Н.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Ж.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Ж.: Водим свидетелката. Нямаме други искания.

АДВ. В.: Нямаме искания.

СЪДЪТ ДОПУСКА до разпит водения от въззивника свидетел, като снема самоличността му, както следва:

Свидетелката Ц.Ц.Б., ЕГН **********, българка, българска гражданка, неосъждана, предупредена за отговорността по чл. 290 от НК, след 1 което същата обеща да говори истината.

Представляваща съм била на „Елмон Пропъртис“ ЕАД.

Свид. Б. на въпроси на адв. Н.: Да, има сключен договор за поръчка между „Аурига България“ и „Елмон Пропъртис“. Мисля, че беше сключен някъде в края на ноември 2018 г. Договорът е сключен във връзка с придобиване на недвижими имоти, за извършване на фактически и правни действия за придобиване на определени описани в договора недвижими имоти срещу определена цена. Договорът е сключен въз основа на протокол, който е подписан от Съвета на директорите, с който съм упълномощена да подпиша договор за поръчка с „Аурига България“ по цени, договорени предварително в протокола при условия, каквито намеря за добре. Нещо такова пишеше в текста. И въз основа на този протокол е сключен договора за поръчка. По договора има изпълнение. Протоколът е на Съвета на директорите на „Елмон Пропъртис“. Бордът ме упълномощава. Сключих този договор. Договорът е финализиран, мисля, че не изцяло, но той е на точки. При сключване на определени сделки, има задължение за плащане. Придобит е един от имотите, който е описан и за него има приемо-предавателен протокол, че вече е собственост на дружеството, приета е работата и има получена фактура по приемо-предавателния протокол.

По този договор „Елмон Пропъртис“ е възложил действия на „Аурига България“. Те са свързани с придобиване на недвижими имоти за извършване на фактически и правни действия по придобиване на определени имоти, които са описани в договора, собственост на други лица. Те са конкретни имоти, бе да е определено чия собственост са.

Към него момент съм била изпълнителен директор.

Със Съвета на директорите сме коментирали действията, които се извършват по този договор. В хода на разговорите по тези сделки, направихме протокола, с който да се вземе решение кои имоти да бъдат придобити и съответно аз да предприема действия по сключване на такива договори за поръчка.

Подписала съм протокол за приемане на работата. Този протокол е подписан също и от представляващия дружество „Аурига България“.

Подписан е от двете страни.

Към него момент не е имало възражение от Съвета на директорите, че не е изпълнен този договор.

Издадена е фактура и е осчетоводена в „Елмон Протъртис“.

Не знам дали е извършено плащане след това, защото фактурата е от юни 2019 г., а аз от юли 2019 г. бях освободена като изпълнителен директор.

2

Докато аз съм представлявала дружество, аз съм водила и счетоводството. Аз съм осчетоводила фактурата и е заведена в счетоводството. След това кой е поел счетоводството и какво се е случило след моето освобождаване, не съм уведомена.

Свид. Б. на въпроси на адв. Ж.: С.Г. не е водил преговорите с „Алианц Банк“. М.К. води всички преговори с „Алианц“. Той беше лицето, което беше отговорно по изпълнение на този договор. Към него момент – 2018 г. страните бяха в добри отношения.

Свид. Б. на въпрос на съда: Други договори между страните не са сключвани, докато аз съм била изпълнителен директор.

Свид. Б. на въпроси на адв. Н.: Имаше едни меморандуми между физическите лица С.Г., М.К. и Ж.Д., в които решават каква да бъде целта на новообразуваното дружество „Елмон Пропъртис“. Аз ще бъда изпълнителен директор. Целта беше те да създадат това дружество и в момента, в който се придобият определени недвижими имоти, с общи усилия да преминат към изпълнението на изграждане на комплекси на живеене, като в определен момент трябваше М.К. да придобие 70 % от това дружество, а другите 30 % да останат в „Елмон Груп“, но след това имаше някакво недоразумение между тях, не съм наясно, не съм присъствала на разговорите. После беше решено той да придобие 100 % от дружеството, но по отношение на плащанията не са се договорили вероятно. Знам, че има подписани някакви меморандуми между тях, но не съм присъствала на самите преговори.

АДВ. Н.: Нямаме други въпроси.

Свид. Б. на въпроси на адв. В.: Не съм била счетоводител на „Аурига България“. По това време не съм подписвала техни отчети, които да са публикувани в Търговския регистър.

Свид. Б. на въпрос на съда: По друго време не съм подписвала отчети.

По принцип имам поглед над счетоводството, но не съм подписвала отчети.

АДВ. В.: Господин Председател, разполагаме с експертиза от предходната инстанция, в която вещото лице – счетоводител е изследвало всички счетоводни документи и отчети и в тази експертиза, неоспорена от колегите е ясно записано, че Ц. Б. е разписвала отчетите на „Аурига България“. Те така са публикувани и в Търговския регистър. И поради факта, че ТР е общодостъпен, съдът се е разпоредил, че не следва да ги прилагаме.

Ако позволите, моля да предявим на свидетеля протокола, за който протокол тя твърди, че е взет на Общо събрание на Съвета на директорите на „Аурига България“, с който и́ е възложено…

Обърках се от твърденията, които в момента бяха изложени.

3

Свидетелката е и счетоводител на „Аурига България“, не е счетоводител на „Елмон Пропъртис“. Записано е, че отчетите са подписвани и заверявани от счетоводителя З.Д.. Или бъркате дружествата, или…

Свид. Б.: Не, не бъркам дружествата.

Свид. Б. на въпроси на съда: Когато бях изпълнителен директор на „Елмон Пропъртис“, аз бях и лицето, което заверяваше отчетите. Аз съм главен счетоводител. Магистър съм по счетоводство. Към него момент не съм заверявала отчети на „Аурига България“. Към по-късен момент, мисля, че една година съм заверявала отчета на това дружество, но не си спомням точно коя година.

Към 2018 г. аз лично съм подала отчета към ТР.

За 2019 г. е възможно да съм подавала отчета. В края на 2018 г. аз става изпълнителен директор на „Елмон Пропъртис“. Отчетът се подава на следващата година.

За 2019 г. аз не мога да подам Годишен финансов отчет, защото той се подава 2020 г.

Може и да съм подала отчета на „Аурига България“ за 2018 г. Когато съм била представляваща, съм била счетоводител на дружеството.

АДВ. Н.: Какво значение има по делото кой е заверил отчетите на „Аурига България“?

АДВ. В.: Твърдим, така, както и вещото лице е записало, че госпожата през 2019 г. е заверила отчетите на „Аурига България“ и „Елмон Пропъртис“ не е осчетоводил фактурата, а фактурата е осчетоводена само в „Аурига България“.

Моля, ако разреши съда, да предявим протокола, за който госпожата твърди, че е подписан и е възложено подписването на този договор за поръчка.

Говорим за отчета през 2019 г., който е публикуван през 2020 г. Това има значение за спора, защото госпожата е осчетоводила през 2019 г. фактурата, която преди малко заяви, че е осчетоводена от „Елмон Пропъртис“.

Навсякъде твърдим и това се установи от експертизата, че в „Елмон Пропъртис“ тази фактура не е осчетоводявана. „Елмон Пропъртис“ не е получил услуга по този договор за поръчка, не е получил и фактура.

Фактурата е единствено осчетоводена на следващата година след договора за поръчка в счетоводството на „Аурига България“.