Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 146 от 17.08.2020, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Административно наказателно дело 359/2020
Вид
Решение № 146
Подписан
17.08.2020
В сила
04.09.2020
Състав
КРЕМЕНА ТОДОРОВА СТАМБОЛИЕВА БАЙНОВА

Цитирани разпоредби

Р Е Ш Е Н И Е № град Свиленград, 17.08.2020 година

В

ИМЕТО НА НАРОДА

СВИЛЕНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателна колегия, І състав, в публично съдебно заседание на десети август две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА при секретар Ренета

Иванова, като разгледа докладваното от Председателя Административнонаказателно дело (АНД) № 359 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на глава ІІІ, раздел V от ЗАНН.

С постъпилата Жалба от С.К.С. с ЕГН ********** ***, със съдебен адрес:***, чрез адвокат Г.Г., се оспорва Електронен фиш (ЕФ) серия

К № 3340162 на ОДМВР - Ямбол, с който на жалбоподателя за извършено нарушение по чл. 21, ал. 2, вр.ал. 1 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП) и на основание чл. 189, ал. 4, вр.чл. 182, ал. 2, т. 3 от ЗДвП е наложено административно наказание „Глоба” в размер 100 лв. С Жалбата са релевирани оплаквания за незаконосъобразно и неправилно издаване на ЕФ, сочи се че били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, ЕФ бил издаден в противоречие на материалния закон, твърди се че не било извършено процесното нарушение, че липсвали субективният и обективният елементи от състава на нарушението и че наложеното наказание било несправедливо.

В съдебната фаза, редовно призован, жалбоподателят С.К.С., не се явява. За него се явява адвокат Антон Георгиев, преупълномощен от адвокат Г.Г., който пледира за отмяна на обжалвания акт, тъй като правната квалификация била некоректно изписана, което нарушавало правото на защита на жалбоподателя и по отношение нарушението с правна квалификация чл.

21, ал. 2 от