Определение № 823 от 25.09.2026, Окръжен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 823 гр. Бургас, 25.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АННА ИВ. ЩЕРЕВА като разгледа докладваното от АННА ИВ. ЩЕРЕВА Търговско дело № 20262100900392 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е образувано по иск на „АЛСИ 8“ ЕООД с ЕИК 102860416 за прекратяване на основание чл.517, ал.4 от ГПК на „ЕКО СЪРВИС КАПИТАЛ“ ЕООД с ЕИК 202995920.

Обстоятелства, на които ищецът основава предявения иск:

Твърди, че е кредитор на едноличния собственик на капитала на ответното дружество В. Д. К. за парични вземания в размер на общо 552 078,79 евро по изпълнителен лист, издаден въз основа на въззивно решение по възз. т.д. № 131/ 2025г. по описа на Апелативен съд – Бургас, постановено по т.д. № 190/ 2024г. по описа на Окръжен съд – Бургас.

За принудителното изпълнение на вземанията се води изп.д. № 20258000401516 на ЧСИ с рег. № 800 на КЧСИ, по което ищецът – присъединен взискател е предприел изпълнение върху дяловете на длъжника си В. Д. К. в ответното дружество „Еко Сървис

Капитал“ ЕООД, които са запорирани. Представя акт за овластяване от ЧСИ да предяви иск за прекратяване на ответното дружество на основание чл.517, ал.4 от ГПК.

При проверка на редовността и допустимостта на предявения иск по реда на чл.129 и чл.130 от ГПК съдът констатира следното:

Предявеният иск за прекратяване на ответното дружество е с правно 1 основание чл.517, ал.4 от ГПК.

Ищецът основава правния си интерес от предявения иск на твърдение, че е кредитор на В. Д. К. с ЕГН ********** за парични вземания в размер на общо 552 078,79 евро /главница 436 132,08 евро/, за които се води изп.дело № 20258000401516 по описа на ЧСИ с рег. № 800 на КЧСИ. Представя изпълнителен лист за вземанията си - № 88/ 08.12.2025г., издаден въз основа на решение по възз. т.д. № 131/ 2025г. по описа на Апелативен съд – Бургас, постановено по т.д. № 190/ 2024г. по описа на Окръжен съд – Бургас – за главница в размер на 850 000 лева /434 598,10 евро съгласно ЗВЕРБ/ и законна лихва, начиная от 10.06.2024г.

Ищецът основава активната си процесуалноправна легитимация по предявения иск на приложеното към молбата разпореждане от 17.04.2026г. на частен съдебен изпълнител Ивелина Божилова с рег. № 800 на КЧСИ по изп.д.

№ 20258000401516, с което на основание чл.517, ал.4 от ТЗ присъединеният взискател „Алси 8“ ЕООД е овластен да предяви иск за прекратяване на ответното дружество „Еко Сървис Капитал“ ЕООД. Съгласно мотивната част на разпореждането на ЧСИ посоченото изпълнително дело е образувано по молба на друг взискател – „Билд Инвест 08“ ООД с ЕИК 200029242 срещу длъжника В. Д. К. с ЕГН **********, а „Алси 8“

ЕООД е присъединен взискател, като изпълнението е за вземания в размер на общо 560 680,73 евро, включващи 435 628,10 евро, ведно със законната лихва върху главницата - към момента 100 177,78 евро до окончателното й изплащане, неолихвяеми суми в размер на 9252,34 евро, както и разноски и таксите по изпълнителното производство - 540,97 евро и 15 081,54 евро. ЧСИ е удостоверил, че по изпълнителното дело на 11.12.2025г. е наложен запор върху дружествените дялове на длъжника В. Д. К. в

„Еко Сървис Капитал“ ЕООД, като запорът е вписан в Търговския регистър с вх. № 20251211120831.

При служебна справка в Търговския регистър по партидата на ответното дружество „Еко Сървис Капитал“ ЕООД с ЕИК 202995920, извършена на основание чл.23, ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ, съдът установява, че капиталът на дружеството е 2556,46 евро /5000 лева/ и негов едноличен собственик е длъжникът в посоченото изпълнително производство В.

Д. К. По партидата на дружеството са вписани два запора на 2 дружествените дялове: 1. На 05.02.2025г. с № 20250205163336 е вписан запор по друго изп.д. на същия ЧСИ с рег. № 800 – изп. д. №: 20248000400628 в полза на „Агро Ферт Груп“ ЕООД с ЕИК 204923827 за вземане в размер на 605 737,28 лв. и лихви 43 577,71 лв.; 2. На 17.12.2025г. с № 20251217085246 е вписан описаният в цитираното разпореждане на ЧСИ запор по заявление вх.

№ 20251211120831 – по процесното изп.д. № 20258000401516 в полза на взискателя „Билд Инвест 08“ ООД с ЕИК 200029242 за вземане в размер на 5581,92 лв. и лихви 139,74 лв. Липсва извършено вписване на запор на дружествените дялове в полза на ищеца – взискател „Алси 8“ ЕООД за посочените от него парични вземания по изпълнителния лист с № 88/ 08.12.2025г., предмет на принудително изпълнение по изп.д. № 20258000401516 на ЧСИ с рег. № 800 /в заявен размер на главницата от 436 132,08 евро/. Липсва и подадено заявление за такова вписване по партидата на дружеството.

При така въведените обстоятелства, на които ищецът основава иска си, и установените факти относно публичните вписвания съдът приема, че ищецът не е надлежно активно процесуалноправно легитимиран по предявения иск. С конститутивния иск по чл.517, ал.2-4 от ГПК се упражнява потестативното право на взискател в изпълнително производство да поиска прекратяване на съответното търговско дружество, ако вземането му не бъде удовлетворено. Това потестативно право не е установено от закона за всеки взискател, а само за този, който е насочил принудителното изпълнение върху дружествения дял на длъжника си чрез налагане на запор върху дела му в търговското дружество /чл.517, ал.1 вр. чл.426, ал.2 ГПК/. Целта на производството е взискателят да получи от търговското дружество като трето задължено лице сумата, за която е наложен запорът, като в противен случай дружеството се прекратява и се пристъпва към извършване на ликвидация, при която взискателят да удовлетвори вземането си от ликвидационния дял на съдружника.

Наред с овластяването от съдебния изпълнител, абсолютна процесуална предпоставка за правото на иск по чл.517, ал.4 вр. ал.3 от ГПК е наличието на вписан в полза на взискателя запор върху дяловете на длъжника му в търговското дружество. Само взискател, в чиято полза е вписан запор върху дела на длъжника в търговското дружество, е легитимиран да иска прекратяване на търговеца по реда на чл.517, ал.4 от ТЗ. Макар 3 присъединените взискатели да се ползват от действието на наложения запор в изпълнителното производство /арг. чл.457, ал.2, чл.452, ал.1 ГПК и чл.206 ДОПК/, това действие не се разпростира върху учреденото от закона потестативно право да се иска прекратяване на търговското дружество, в което има дял длъжникът. Аргумент за това е и изричната норма на чл.206, ал.2, изр. посл. от ДОПК, която постановява отговорност на третото задължено лице по наложения запор до размера на задължението, за което е наложен запорът.

Същото следва и от нормата на чл.517, ал.4 от ГПК, която постановява отхвърляне на иска за прекратяване на търговеца, ако вземането на взискателя – ищец бъде удовлетворено, без да се държи сметка за наличието на други неудовлетворени вземания в изпълнителното производство. При наличие на такива други неудовлетворени вземания взискателите следва на собствено основание да насочат изпълнението върху дружествения дял на длъжника чрез вписване на запор в тяхна полза, което ще ги легитимира със собствено потестативно право да искат прекратяване на търговеца по реда на чл.517, ал.4 от ГПК за удовлетворяване на вземанията си. Овластяването от страна на ЧСИ е последващ елемент от фактическия състав на правото, който не обвързва съда, а единствено удостоверява изпълняемото паричното вземане /качеството на кредитора на ищеца/ и изявлението на съдебния изпълнител, а наложеният запор се установява от вписванията по партидата на търговеца в ТР /чл.517, ал.1 от ГПК/.

В случая не е налице вписан по партидата на ответното дружество запор в полза на присъединения взискател „Алси 8“ ЕООД за неговите вземания от длъжника – едноличен собственик на капитала. Наред с това на съда е служебно известно, че взискателят, в чиято полза е вписан запорът по изп.д. № 20258000401516 на ЧСИ с рег. № 800 - „Билд Инвест 08“ ООД, е упражнил правото си по чл.517, ал.4 от ГПК и е предявил иск за прекратяване на третото задължено лице „Еко Сървис Капитал“ ЕООД, производството по който е висящо – т.д. № 65/ 2026г. по описа на Окръжен съд – Бургас. При уважаване на този иск ще се пристъпи към ликвидация на дружеството, в която всички кредитори ще бъдат поканени да предявят вземанията си /чл.267 ТЗ/. Поради това последващ иск за прекратяване на дружеството на основание чл.517, ал.4 ГПК се явява и предсрочно предявен, тъй като това процесуално действие на взискателя, в чиято полза е насочен запорът, ползва всички присъединени взискатели. Едва при отхвърляне на иска, други взискатели с 4 вписан запор за вземанията си могат да предявят иска по чл.517, ал.4 ГПК след съответно овластяване от съдебния изпълнител.

По изложените съображения съдът приема, че е налице липса на абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на предявения иск, за която съдът следи служебно. Поради това искът следва да бъде оставен без разглеждане, а производство по него - прекратено.

Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ иска на „АЛСИ 8“ ЕООД с ЕИК

102860416 за прекратяване на основание чл.517, ал.4 от ГПК на „ЕКО СЪРВИС КАПИТАЛ“ ЕООД с ЕИК 202995920.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - Бургас в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 5