Решение № 2198 от 12.06.2024, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 4273/2023
- Вид
- Решение № 2198
- Подписан
- 12.06.2024
- В сила
- 12.04.2025
- Състав
- Елена Иванова Стоилова
Цитирани разпоредби
- чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл.224, ал.1 · Кодекс на труда
РЕШЕНИЕ
№ 2198 гр. Варна, 12.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Елена Ив. Стоилова като разгледа докладваното от Елена Ив. Стоилова Гражданско дело № 20233110104273 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК, образувано служебно от съда, съобразно задължителните указания дадени с Определение № 1553/19.04.2024 г., постановено по в.гр.д. № 628/2024 г. по описа на Окръжен съд – Варна.
Настоящият съдебен състав, предвид разпоредбата на чл. 247, ал. 2 ГПК, е разпоредил, съгласно постановеното по делото Разпореждане № 17575/29.04.2024 г. по описа на ВРС, 51 състав, на страните по делото да бъде указано, че могат да вземат становище в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
Допускането на поправка на очевидна фактическа грешка е предпоставено от кумулативното наличие на предпоставките, визирани в хипотезата на чл. 247, ал. 1 ГПК а именно: несъответствие между формираната от съда воля по съществото на спора, обективирана в мотивите на съдебния акт и изразената в диспозитива на съдебния акт.
В настоящия случай, действително е налице неяснота /по отношение на размер и основание/, досежно волята на съда, изразена в отхвърлителния диспозитив на решението, в частта, касателно произнасянето по предявения иск с правно основание чл. 86 от ЗЗД, тъй като съдът е постановил, че отхвърля претенцията на ищеца срещу ответника за сума в размер на 216,88 лева, представляваща законна лихва „върху горепосочената главница“ , за периода от 11.01.2021 г. до 03.04.2023 г., „ведно с лихва за забава, начислена за периода от завеждане на исковата молба – 04.04.2023г. до окончателното изплащане на вземането“.
Съдът е имал предвид, че отхвърля законната лихва върху горепосочената главница в предходния отхвърлителен диспозитив на решението, а именно главницата в размер на 945 1 лева, представляваща обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за 2020г. по предявения иск с правно основание чл.224, ал.1 от КТ.
Останалата част от констатираната неяснота от ОС Варна, а именно „ведно с лихва за забава, начислена за периода от завеждане на исковата молба – 04.04.2023г. до окончателното изплащане на вземането“ касае допусната от съда техническа грешка свързана с преповтаряне на предходния отхвърлителен дизпозитив по предявения иск с правно основание чл.224, ал.1 от КТ, което не е следвало да бъде сторено.
Констатираните несъответствия в диспозитива на съдебния акт, следва да бъдат поправени по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК.
Воден от горното, съдът:
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 129/11.01.2024 г., постановено по гр. д. № 4273 по описа на Районен съд - Варна за 2023 год., 51 състав, като:
ВМЕСТО: „ОТХВЪРЛЯ предявения иск с правно основание чл. 86 ЗЗД от Ж. Д. Р., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: обл. Варна, общ. Варна, ж.к. Владислав Варненчик 407, вх. 13, ет. 9, ап. 248 срещу „Е.С.В." ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, р-н „Приморски", ул. „Ангел Главчев" № 19, ет. 2 с искане да бъде осъдено „Е.С.В." ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, р-н „Приморски", ул. „Ангел Главчев" №19, ет. 2 да заплати на Ж. Д. Р., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: обл. Варна, общ. Варна, ж.к. „Владислав Варненчик“ 407, вх. 13, ет. 9, ап.
248 сума в размер на 216.88 лв., представляваща законна лихва върху горепосочената главница за периода от 11.01.2021 г. - 03.04.2023 г., ведно с лихва за забава, начислена за периода от завеждане на исковата молба – 04.04.2023г. до окончателното изплащане на вземането“,
ДА СЕ ЧЕТЕ: „ОТХВЪРЛЯ предявения иск с правно основание чл. 86 ЗЗД от Ж. Д.
Р., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: обл. Варна, общ. Варна, ж.к. Владислав Варненчик 407, вх.13, ет. 9, ап. 248 срещу „Е.С.В." ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, р-н „Приморски", ул. „Ангел Главчев" № 19, ет. 2, с искане да бъде осъдено „Е.С.В." ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, р-н „Приморски", ул. „Ангел Главчев" №19, ет. 2 да заплати на Ж. Д. Р., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: обл. Варна, общ. Варна, ж.к. „Владислав Варненчик“ 407, вх. 13, ет. 9, ап.
248 сума в размер на 216,88 лв., представляваща законна лихва, за периода от 11.01.2021 г. 03.04.2023 г., върху главница в размер на 945 лв., представляваща обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за 2020 г.“
2
Настоящото решение е неразделна част от Решение № 129/11.01.2024 г. постановено по гр. д. № 4273/2023 г. по описа на ВРС, 51 състав.
Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд, в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Препис от настоящото решение да се връчи на страните по делото, предвид разпоредбата на чл. 247, ал. 2 ГПК вр. чл. 7, ал. 2 ГПК.
Да се доклдва делото при постъпване на въззивна жалба, респ. при влизането му в законна сила, с оглед последващи процесуални действия от страна на съда по изпращането му по компетентност на въззивната инстанция, предвид постъпилата въззивна жалба.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3