Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 384 от 03.11.2023, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Административно наказателно дело 186/2023
Вид
Протокол № 384
Подписан
03.11.2023
В сила
03.11.2023
Състав
Антон Цветанов Антонов

ПРОТОКОЛ

№ 384 гр. Кнежа, 03.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Антон Цв. Антонов при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска

Сложи за разглеждане докладваното от Антон Цв. Антонов Административно наказателно дело № 20231430200186 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Жалбоподателят „МУСАЛА ИНШУРЪНС БРОКЕР“ ООД – гр. С., представлявано от В. Л. Д. - редовно призована, не се явява, но се представлява от адв. М. Б. от ПлАК, с представено по делото пълномощно.

Адм.наказващият орган – Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ – гр. Пл. - редовно призован, не изпраща представител.

Актосъставителят Д. И. Й. - редовно призована, не се явява.

Свидетелят Б. А. Н. - редовно призован, не се явява.

Съдът докладва постъпила по делото с вх.№3358/01.11.2023г. молба от Д.

И. Й. – главен инспектор в Дирекция „Инспекция по труда“ – Пл., с която уведомява, че е възпрепятствана да се яви в съдебното заседание, тъй като е в законоустановен отпуск в размер на 8 дни, считано от 03.11.2023г., за което прилага Заповед за отпуск №ЧР/О-3394/13.10.2023г. и Удостоверение за резервация № 7957, направена на 07.09.2023г., преди да получи призовката по настоящото дело.

Председателят на състава констатира, че на 01.11.2023г. е уведомена Пламена Чобанова – юрисконсулт на Дирекция „Инспекция по труда“ – Пл., да не се явява свидетеля Б. Н. в днешното съд.заседание, предвид постъпилата по делото молба с вх.№3358/01.11.2023г. от Д. И. Й. – гл.инспектор в Дирекция „Инспекция по труда“ – Пл..

1

Адв. Б.: Моля да се даде ход на делото, тъй като не са налице процесуални пречки, с оглед редовното призоваване на страните. С оглед депозираната от актосъставителя молба считам, че разпита на свидетелите следва да бъде проведен в едно съдебно заседание, затова моля след даване ход на делото да се отложи същото за друга дата за разпит на актосъставителя и свидетеля.

Съдът счита, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, а именно неявяване на актосъставителя по уважителни причини, предвид постъпилата молба по делото и същото следва да се отложи.

Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЛАГА към делото молба с вх.№3358/01.11.2023г. молба от Д. И. Й. – главен инспектор в Дирекция „Инспекция по труда“ – Пл..

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 28.11.2023г. от 10:00 часа, за която дата и час на процесуалния представител на жалбоподателя се съобщава.

Да се призоват административнонаказващият орган, актосъставителя и свидетеля.

Протоколът се написа в съд. заседание и приключи в 09:55 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

2