Протокол № 1148 от 29.09.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1148 гр. Пазарджик, 29.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Ива Чавдарова и прокурора В. Ст. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20265220201417 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 12:45 часа се явиха:

Осъденият А. С. Г., редовно призован- не се явява. За него се явява защитникът адв.Е. Б., редовно упълномощена,

За РП- Пазарджик се явява прокурор В. Г..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото. Подзащитният ми е редовно уведомен за днешното заседание, но не може да се яви, тъй като е на работа. Не държи да участва лично днес. Аз ще го представлявам.

СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Производството е по чл.414 ал.1 т.1 от НПК. Образувано е служебно от съда по постъпило писмо от РП- Пазарджик с молба за тълкуване на постановения съдебен акт.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания. Да се приключи делото.

АДВ. Б.: Нямам искания. Да се приключи делото.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, считам, че са налице основания за тълкуване на съдебния акт досежно размера на наложеното на подсъдимия Г. наказание лишаване от право да управлява МПС, което следва да се счита, че е в размер на една година и шест месеца.

АДВ. Б.: Поддържам казаното от прокурора. Налице са основания за тълкуване на съдебния акт.

Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови определението си, след което обяви същото на страните.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 12:55 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2