Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 18 от 04.03.2026, Районен съд - Гоце Делчев

Съд
Районен съд - Гоце Делчев
Дело
Наказателно дело от общ характер 467/2025
Вид
Споразумение № 18
Подписан
04.03.2026
В сила
04.03.2026
Състав
Васко Петров Петров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 18 гр. Гоце Делчев, 04.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Васко П. Петров при участието на секретаря Ирена Анг. Кардашева

Сложи за разглеждане докладваното от Васко П. Петров Наказателно дело от общ характер № 20251220200467 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:23 часа се явиха:

За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор Красимир Тодоров.

Подсъдимият Р. К. се явява лично и с адв.Я. Т., редовно упълномощена от преди.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

Определи:

Дава ход на делото.

Снема се самоличността на подсъдимият:

- Р. Р. К.,

*************************************************************************

Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред и да приключи със споразумение, което постигнахме с подсъдимия и неговия защитник и което представяме.

Адв. Т.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с прокурора, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.

Подсъдимият К.: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.

Съдът след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният окончателен вид:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият - Р. Р. К., с ЕГН **********, с настоящ адрес в село 1

**************************, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

- *******************., около ************** часа, в село ***********, общ. ************, обл. *****************, при управление на МПС - лек автомобил, марка и модел “*********“ с per. № ************ по ул. “****************“ в посоченото населено място с посока на движение от бензиностанция “************“ към центъра на посоченото населено място, противозаконно е попречил на орган на властта по смисъла на чл. 93, т.

2 от НК - Г. К. Д. в качеството му на “Младши автоконтрольор II - I степен“ в Сектор/група “Охранителна полиция“, група “Пътен контрол“, група “Охрана на обществения ред“ на Сектор “Охранителна полиция“ към РУ - Гоце Делчев, да изпълни задълженията си по чл. 67, 70, ал. 1, т. 2 и чл. 81, ал. 2, т. 1 от ЗМВР (чл. 67 от ЗМВР - Полицейските органи предотвратяват, пресичат, разкриват и разследват престъпления; чл. 70, ал. 1, т. 2 от ЗМВР Полицейските органи могат да извършват проверки за установяване самоличността на лице, когато това е необходимо за разкриване или разследване на престъпления и при образувано административнонаказателно производство„ чл. 81, ал. 2, т. 1 от ЗМВР - Полицейските органи могат да извършват проверка на превозно средство, кораб, въздухоплавателно средство, контейнер и на вещите, превозвани в тях, когато има данни за извършено престъпление или нарушение на обществения ред.), като при подаден от Димитров сигнал за спиране със стоп-палка, тип МВР, не е спрял и продължил да управлява лекия автомобил в посока към детска градина “Пролет“ в посоченото населено място, като отново не спрял, въпреки, подадените звукови и светлинни сигнали от служебния автомобил на полицейските органи, управляван от Стефан Здравков Джингаров - мл. инсп. от състава на РУ - Гоце Делчев, и накрая спрял лекия автомобил до детската градина, излязъл от него и избягал в посока към детската градина престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК.

- Престъплението е извършено с пряк умисъл като форма на вина.

- От престъплението няма причинени имуществени вреди.

- По делото няма приобщени веществени доказателства.

- По делото няма сторени разноски.

- На подсъдимия не е взета МНО.

На подсъдимия Р. Р. К., с ЕГН **********, с настоящ адрес в село************************************, на основание чл. 270, ал. 1 от НК, чл. 54, ал. 1 и ал. 2 от НК и чл. 57, ал. 1 от НК се налага наказание “Глоба“ в размер на 307, 53 EUR /триста и седем евро, и петдесет и три евроцента/равностойни на 600, 00 BGN /шестстотин лева/.

Прокурор:……………….

/Красимир Тодоров /

Защитник:………………

/ адв.Я. Т./

Подсъдим:………………

2

/Р. Р. К./

Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК Определи:

ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към РП Благоевград и защитника на подсъдимия - Р. Р. К., с ЕГН **********, с настоящ адрес в ********************************************* ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против подсъдимия - Р. Р.

К., с ЕГН **********, с настоящ адрес в***************************************

Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 10.29 часа.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 18 гр. Гоце Делчев, 04.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Васко П. Петров при участието на секретаря Ирена Анг. Кардашева

Сложи за разглеждане докладваното от Васко П. Петров Наказателно дело от общ характер № 20251220200467 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:23 часа се явиха:

За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор Красимир Тодоров.

Подсъдимият Р. К. се явява лично и с адв.Я. Т., редовно упълномощена от преди.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

Определи:

Дава ход на делото.