Разпореждане № 4739 от 10.12.2021, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4739 гр. Варна, 10.12.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на десети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Николай Св. Стоянов като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Гражданско дело № 20213100102970 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искове на „ОЗК Застраховане“ АД.

При извършената служебна проверка съдът намира, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127 ГПК и чл.128 ГПК. Поради това следва производството по делото да бъде оставено без движение, а на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите в едноседмичен срок от получаването на съобщението. При неизпълнение на указанията в предоставения за това срок, производството по делото ще бъде прекратено изцяло или в съответната част.

Воден от горното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. №2970 по описа за 2021г. на ВОС, 11-ти с-в.

УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба с препис за ответника:

1/ да представи актуални към исковата молба скици или съответно схеми на процесните недвижими имоти, предмет на оспорената сделка;

2/ да индивидуализира процесните недвижими имоти според актуалните представени скици или съответно схеми на имотите;

3/ да представи актуални към исковата молба удостоверения за данъчна оценка на процесните недвижими имоти, предмет на оспорената сделка;

4/ да посочи цена на исковете с оглед представените удостоверения за данъчна оценка на недвижимите имоти, предмет на оспорената сделка;

5/ да представи доказателства за платена на ВОС държавна такса от 1% от данъчната оценка на всеки от процесните недвижими имоти, но не помалко от по 50.00лв. по всеки иск;

1

6/ допълнително да уточни кога и как ищецът твърди да е платил в полза на пострадалите от ПТП-то, причинено от първия ответник, застрахователните им обезщетения;

7/ с оглед горното да уточни кога и как твърди за ищеца да е възникнало качеството му на кредитор спрямо първия ответник (деликвента);

8/ с оглед на горното да уточни дали се позовава само на „увреждането” с оспорената сделка от 16.01.2020г. и на „знанието“ на страните по сделката за задълженията на Д. ЯН. Д. или се позовава и на „намерението“ на страните по сделката от 16.01.2020г. за увреждане на кредитора, като в този случай наведе и съответни твърдения.

При неизпълнение на указанията в посочения срок, производството ще бъде прекратено, на осн. чл.129, ал.3 ГПК.

Да се издадат на ищеца замолените 2 бр. СУ за снабдяване със скица и с данъчна оценка, след такса на ВОС от 5.00лв.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2