Решение № 931 от 21.06.2022, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 931 гр. Плевен, 21.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Биляна В. Видолова при участието на секретаря ГАЛЯ Р. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от Биляна В. Видолова Гражданско дело № 20224430103029 по описа за 2022 година за да се произнесе взема предвид :

Производството е по чл. 28, ал.1 от ЗЗДетето, във вр. с чл.25, ал.1, т.3 от ЗЗДетето.

Делото е образувано въз основа на депозирана молба от *** с искане да бъде постановена мярка за защита спрямо децата *** ЕГН ********** и *** ЕГН ********** - настаняване за отглеждане в семейството на тяхната роднина и близка *** ЕГН ********** от *** - *** за срок от три години или до промяна на обстоятелствата, свързани с децата ако е в техен интерес, считано от датата на настаняването им по административен ред - 21.04.2022г..

Заинтересованата страна – *** – М. П. Д., не взема становище, не е открита.

Заинтересованата страна – *** *** - *** взема становище, че молбата е основателна и че и двете деца следва да са настанени при тяхната ***.

Заинтересованата страна - ***та ***, дава становище, че молбата следва да бъде уважена, че се справя с отглеждането на децата.

Назначения от съда процесуален представител на децата *** и *** – 1 адв. Е.А., взема становище, че молбата е основателна, че родителите са в невъзможност да отглеждат децата, а тяхната *** ги отглежда още от раждането им и изявява желание да продължи да ги отглежда.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и съобрази доводите на молителя, намира за установено следното: Безспорно по делото е, а и видно от удостоверение по акт за раждане ***, детето ***, е родено на *** и негови родители са М. П. Д. и *** Детето ***, видно от удостоверение по акт за раждане ***н, е родено на 31.07.2008г. и в акта фигурира само един родител – *** М. П. Д.. Всички участници в производството обаче приемат и твърдят пред съда, че *** на детето *** е *** а и същият заявява, че не е успял да го припознае, защото е влязъл в затвора.

Децата са били настанени при *** – *** на детето *** и близка на детето ***, за срок от три години, считано от 23.04.2019г., с Решение на ПлРС по *** Понастоящем този срок е изтекъл и ***та *** е изразила писмено съгласие и за двете деца да продължи настаняването им при нея, т.к. има желание и възможност да ги отглежда в семейната си среда. От социалните доклади, изготвени във връзка със случаите на двете деца е видно, че *** М.Д. е изразила писмено нежелание и невъзможност да отглежда децата и ги е оставила на грижите на *** и *** Последният обаче е започнал изтърпяване на наказание лишаване от свобода за срок от 17г. и грижите за децата се полагали последните три години само от тяхната ***. Докладите сочат близка емоционална връзка между децата и ***та ***, битова обезпеченост, възможност и желание на ***та да продължава да отглежда децата. По отношение на самата ***, социалните доклади за възможността й да полага грижи за децата са положителни – становищата им са, че тя е мотивирана да продължава да полага грижи за тях, притежава личностни качества и необходим родителски капацитет, както и подходящи материални и жилищни условия за това. В тази връзка, след изтичане на срока по предходните настанявания на децата са издадени Заповеди за временно настаняване на децата в семейната реда на *** по административен ред *** и ***. Изслушани по реда на чл. 15 ал. 1 от ЗЗДетето, и двете деца заявиха, че живеят и искат да продължават да живеят при *** си, там им харесва, че ходят на училище и всичко им е осигурено. ***, присъствал на изслушването на децата *** и ***, посочи, че мъжкото присъствие в семейството понастоящем липсва, и ***та среща затруднение с поведението на децата, но винаги когато има нужда от 2 подкрепа, разчита на самия социален работник. Посочи, че има нужда от финансова подкрепа, която ще й бъде оказана допълнително.

При така обсъдените доказателства от съда, се налага извода, че молбата е основателна и доказана, и следва да бъде уважена, като и двете деца бъдат настанени за поискания срок от три години при *** – *** на детето *** и близка на детето ***, т.к. това би било в техен интерес и така била гарантирана сигурност за тяхното здраве и продължаване на тяхното възпитание. *** трайно се е дезинтересирала от децата си, както при решаване на въпроса при предходното настаняване, така и три години след това. ***, изтърпяващ наказание лишаване от свобода, също не може да полага грижи за дещата. Съгласно чл. 25 ал. 1 т. 2 от ЗЗД, децата, чиито родители без основателна причина трайно не полагат грижи за тях, се настаняват извън семейството, а ***, дори и да има възможност да ги отглежда, не желае и не търси тези свои деца. За *** *** е налице друга хипотеза на чл. 25 ал. 1 от ЗЗД – тази по т. 3 - децата, чиито родители се намират в трайна невъзможност да ги отглеждат, доколкото същият е лишен от свобода. Трайното поведение на *** през годините е довело до преустановяване на емоционалните взаимоотношения майка-деца, и при липсата на фактическа възможност на *** за полагане на грижи, най-близкия роднина от кръга на децата – ***та - успешно е поела грижата за тях и продължава да я полага. Съгласно изискването на чл.28 ал.4 от ЗЗД, съдът следва да съобразява изискването за следване на поредността на предвидените в чл.26 ал.1 от същия закон мерки, като взема предвид и интереса на детето. В случая предприемането на мярката настаняване в семейството на роднини, респ. на близки, която се приближава най-много до типичната семейна среда, е възможна и се е доказало във времето, а в конкретния случай с децата *** и ***, е желана и успешна. Изложеното мотивира съда да приеме, че поискания тригодишен срок за настаняване на децата при *** – *** на детето *** и близка на детето ***, се явява удачен и в интерес на децата.

Въз основа на гореизложеното, съдът

РЕШИ:

На основание чл.28, вр. с чл. 26 ал. 1, вр. с чл. 25 т. 2 и т. 3 от Закона 3 за закрила на детето, НАСТАНЯВА детето *** ЕГН **********, за отглеждане в семейството на неговата роднина – *** - *** ЕГН **********, от ***, за срок от три години или до промяна на обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес, считано от датата на настаняването по административен ред - 21.04.2022г.

На основание чл.28, вр. с чл. 26 ал. 1, вр. с чл. 25 т. 2 и т. 3 от Закона за закрила на детето, НАСТАНЯВА детето *** ЕГН **********, за отглеждане в семейството на неговата близка *** ЕГН **********, от ***, за срок от три години или до промяна на обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес, считано от датата на настаняването по административен ред - 21.04.2022г.

На осн. чл. 28 ал. 4 от Закона за закрила на детето, решението подлежи на незабавно изпълнение.

Решението подлежи на обжалване пред Плевенски окръжен съд в 7дневен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила на решението, заверен препис от него да се изпрати на ДСП - ОЗД гр. Плевен.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 4