Решение № 149 от 23.09.2026, Районен съд - Дулово
- Съд
- Районен съд - Дулово
- Дело
- Гражданско дело 293/2025
- Вид
- Решение № 149
- Подписан
- 23.09.2026
- Състав
- Николай Костадинов Кънчев
Цитирани разпоредби
- чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 250, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 250, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 49, ал. 1 · Семеен кодекс
- чл. 49, ал. 5 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 149 гр. Дулово, 23.09.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Николай К. Кънчев като разгледа докладваното от Николай К. Кънчев Гражданско дело № 20253410100293 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 250 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Сезиран е съдът с молба от ищцата Р. К. М., подадена чрез нейния процесуален представител, за допълване на Решение № 79 от 22.06.2026 г., постановено по настоящото дело. В молбата се излагат доводи, че при изписване на диспозитива на решението, с което е утвърдено постигнатото между страните споразумение по чл. 49, ал. 5 от СК, съдът е пропуснал да включи договорения между родителите елемент, а именно – че уговореният основен (ежемесечен) режим на лични отношения с малолетното дете П.Д.Д.. не се осъществява през летния ваканционен сезон (месеците юли и август).
В законоустановения срок по чл. 250, ал. 2 от ГПК е постъпило писмено становище от ответника Д. П. Д., чрез адв. И.Р., в което изрично се заявява, че същият не възразява да бъде постановено съдебен акт за допълване на решението в искания от ищцата смисъл, тъй като това изцяло съответства на постигнатия между страните консенсус в съдебна зала.
Съдът, като прецени материалите по делото и съобрази становищата на страните, намира следното от фактическа и правна страна:
Молбата за допълване на решението е депозирана от надлежна страна в законовия едномесечен срок по чл. 250, ал. 1 от ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е изцяло основателна.
Съгласно чл. 250, ал. 1 от ГПК, страната може да поиска допълване на решението, ако съдът не се е произнесъл по целия предявен иск или по някое от кумулативно съединените искания в производството.
В случаите на прекратяване на брака по реда на чл. 49, ал. 1 от СК, при което съдът утвърждава постигнато между съпрузите споразумение, предмет на произнасянето е цялостното съдържание на уредените от страните лични и имуществени отношения. Пропускът на съда да възпроизведе в диспозитива на решението конкретна, ясна и съществена част от постигнатата между 1 родителите договореност, съставлява основание за допълване на акта.
От представения по делото протокол от съдебното заседание и становищата на двете страни се установява по безспорен начин, че при договарянето на режима на лични отношения родителите са постигнали консенсус, че през летния сезон (месеците юли и август), когато детето прекарва ваканционни периоди от по две седмици при всеки от тях, редовният ежемесечен уикенд и ежеседмичен режим не следва да се прилага, за да се избегне застъпване на периодите и затруднения в организацията на ежедневието.
Тъй като този елемент от споразумението е останал извън диспозитива на Решение № 79 от 22.06.2026 г., съдът намира, че молбата за допълване следва да бъде уважена, като диспозитивът на решението бъде допълнен в съответния смисъл.
Водим от горното, Районен съд – Дулово
РЕШИ:
ДОПЪЛВА на основание чл. 250 от ГПК Решение № 79 от 22.06.2026 г., постановено по Бр. д. № 293/2025 г. по описа на Районен съд – Дулово, в частта му относно режима на лични отношения, като ПОСТАНОВЯВА следното допълнително произнасяне в диспозитива:
ДОПЪЛВА утвърдения режим на лични отношения между бащата Д. П.
Д. и малолетното дете П.Д.Д.., като ВКЛЮЧВА в него следния изричен текст:
„Р. К. М. с ЕГН ********** и Д. П. Д. с ЕГН *** се съгласяват, че режимът на лични контакти на бащата Д. П. Д. с ЕГН *** с детето П.Д.Д.. с ЕГН ********** през лятната ваканция ИЗКЛЮЧВА приложението на основният режим през месеците юли и август, през който период бащата няма да взема детето всяка първа и трета седмица от месеца, от 16.00 часа в петък до 17.00 часа в неделя, с преспиване, както и всяка сряда на втората и четвъртата седмица на месеца, от 16.00 часа до 20.00 часа, без преспиване.“.
Настоящото допълнително решение съставлява неразделна част от Решение № 79 от 22.06.2026 г., постановено по Бр. д. № 293/2025 г. по описа на Районен съд – Дулово.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Силистра в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________ 2