Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 7471 от 21.03.2019, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 205/2017
Вид
Определение № 7471
Подписан
21.03.2019
В сила
24.04.2020
Състав
МАРИЯ ВАСИЛЕВА КУЗМАНОВА

Цитирани разпоредби

П

Р О Т

О К О Л гр. София, 21-ви март 2019 г.

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, І – 9 СЪСТАВ в публично съдебно заседание на двадесет и първи март две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:

Председател:

М.

КУЗМАНОВА

Секретар:

ЮЛИЯ

АСЕНОВА сложи за разглеждане докладваното от съдия КУЗМАНОВА гр.д. № 205 по описа за 2017 г.

На именното повикване в 15,50 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Г.Г.“ ЕООД

- редовно призован, представлява се от адв. Б.В.С., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Н.Б. – редовно призован, явява се лично и с адв. И.Я.К., с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛЯТ М.Б.П. – уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ф.П.С. – редовно призовано, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.К.В. – редовно призовано, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – ПРЕВОДАЧ В. А. Л. – редовно призовано, явява се лично.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА постъпила писмена молба от 19.03.19 г. от В.Л. В..

С

Ъ Д Ъ Т

О

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ самоличността на вещото лице - преводач, както следва:

В.

А. Л. - 42 г., българин, български гражданин, неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди ПРЕВОДАЧА за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК.

В.

А. Л.: Обещавам да извърша точен превод в днешното съдебно заседание от гръцки на български език и обратно.

АДВ.

С. – Моля да приемете настоящата писмена молба за отказ от иска, кой правя по поръчение на моите доверители, като моля да ни бъде възстановен депозита за изготвяне на ССчЕ, доколкото вещото лице не е работило по същата.

АДВ.

К. – Приемаме молбата за отказ от иска. Моля да ни бъдат присъдени разноски, за които сме представили документи, а именно: договор, документи за експертизата, депозит за преводача, както и депозит за призоваване на свидетел.

Моля да ни бъде дадена 10-минути почивка, за да конкретизирам разноските.

С

Ъ Д Ъ Т

О

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА

НА СТРАНИТЕ в 15,50 ч. десет минути почивка.

ПРОДЪЛЖАВА

СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ в 16,00 ч. при участието на същите страни, съдебен състав и секретар.

АДВ.

С. – Заявявам, че ние сме внесли 300 лв. за ССчЕ.

АДВ.

К. –Представям списък за разноските Направените по делото разноски съобразно списъка са общо в размер на 3450 лв., от които 3 000 лв. адвокатско възнаграждение и моля да ни бъдат възстановени внесения депозит за СГЕ - 300 лв., депозит за свидетел - 50 лв. и с оглед определения от вас депозит за преводач, моля да ни се възстанови остатъка от същия, като моля сумите, които ще бъдат възстановени да бъдат преведени по адвокатската сметка, която е посочена в Договора за правна защита и съдействие, тъй като клиента ми е чужденец и трансфера до Гърция би коствал неоправдани разходи, т.е. искането го правя на основание чл. 39 от ЗА, където е посочено, че адвокатските сметки са за разноски по делата и това е сметка, която е официална по делото, представена е в договора ми, а доверителят ми е чужд гражданин и не разполага със сметка в РБ.

АДВ.

С. – Не възразявам да бъдат възстановени сумите за СГЕ и депозит за свидетел, както и частично да се възстанови сумата за преводач.

Правя възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение от насрещната страна, което е силно завишено, с оглед фактическата и правна сложност на делото, още повече че същото се прекратява още във второто с.з.

АДВ.

К. – Заявявам че делото беше сложно, тъй като се изискваше водене на разговори на чужд език с клиента ми и срещите, за да бъдат подготвени ОИМ, исканията, въпросите към експертите отне изключително много време и по никакъв начин ответникът не е бил известен за този резултат в днешното съдебно заседание, още повече че имахме уговорка с колегата от насрещната страна да се чуем, в случай, че имат някакво предложение в тази връзка, но това не се случи. Аз съм водила разговори, осъществила съм подготовка по делото, с оглед на което считам, че хонорарът ми изобщо не е прекомерен.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде определен хонорар на назначения преводач по делото в размер 100 лв., или по 50 лв. от всяка една от страните, с оглед разпореждането на съда за внасянето му поравно от двете страни, с оглед на което О

П Р Е Д Е Л И:

ДА

СЕ ИЗПЛАТИ на преводача В. А. Л. сумата от 100 лв. от внесения депозит в размер на 200 лв. ИЗДАДЕ се.

ОСТАНАЛАТА