Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 365 от 14.12.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 9235/2022
Вид
Присъда № 365
Подписан
14.12.2022
Състав
ИВАН ДИЯНОВ МИЧЕВ

Цитирани разпоредби

ПРИСЪДА

№ 365 гр. ***, 14.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВАН Д. МИЧЕВ при участието на секретаря МАРИОЛА М. МАНОВА и прокурора Г. Кр. Г. като разгледа докладваното от ИВАН Д. МИЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20221110209235 по описа за 2022 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Н. Д. Д. - роден на ***. в гр.***, живущ в гр.***, ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: ********** за ВИНОВЕН В ТОВА , че на 08.08.2021г., около 00:20ч. в гр.***, по ул.,,Околовръстен път“ с посока на движение от ж.к.,,Младост“ към бул.,,Братя Бъкстон“ си служил с табели с регистрационен номер ***, поставени на управлявания от него лек автомобил марка ,,Волво“, модел ,,S80“, с номер на рама ***, които били издадени за друго МПС, а именно лек автомобил марка ,,БМВ“, модел ,,320Д“, с номер на рама, поради което и на основание чл.345, ал.1 пр.1 във вр. с чл.58а, ал.1 във вр. с чл.54, ал.1 от НК ГО ОСЪЖДА НА ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. и ЗА ТОВА, че на 08.08.2021г., около 00:20ч. в гр.***, по ул.,,Околовръстен път“ с посока на движение от ж.к.,,Младост“ към бул.,,Братя Бъкстон“ си служил с табели с регистрационен номер ***, поставени на управлявания от него лек автомобил марка ,,Волво“, модел ,,S80“, с номер на рама ***, което 1 не било регистрирано по надлежния ред, съгласно чл.3, ал.1 от Наредба № I – 45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение, пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства (Загл.изм. и доп.- ДВ., брой 105 от 2022г., изм.бр.67 от 2012г., брой 20, 2018г.):,, Моторните превозни средства и ремаркета се регистрират в срок до една месец от придобиване н собствеността или оформяне на вноса (постоянен или временен) от съответния митнически орган“, поради което и на основание чл.345, ал.2 пр.1 във вр. с чл.58а, ал.1 във вр. с чл.54, ал.1 от НК ГО ОСЪЖДА НА ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

НА ОСНОВАНИЕ чл.23, ал.1 от НК НАЛАГА на подсъдимия Н. Д. Д.

- роден на ***. в гр.***, живущ в гр.***, ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: ********** едно общо наказание измежду така определените от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

НА ОСНОВАНИЕ чл.23, ал.1 във вр. с чл.25, ал.1 от НК ГРУПИРА определеното наказание лишаване от свобода с наложено такова с присъда по НОХД № 4768/2022г. по описа на СРС – 14 – ти н. с. като определя едно общо най – тежко наказание в размер на ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

НА ОСНОВАНИЕ чл.57, ал.1 т.3 от ЗИНЗС постановява групираното наказание лишаване от свобода да бъде изтърпяно ефективно и при първоначален общ режим.

НА ОСНОВАНИЕ чл.68, ал.1 от НК ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ наказанието наложено спрямо подсъдимия по НОХД № 14 353 – 2020г. по описа на СРС, 136 – ти н.с. за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

НА ОСНОВАНИЕ чл.57, ал.1 т.3 от ЗИНЗС постановява приведеното в изпълнение наказание лишаване от свобода да бъде изтърпяно ефективно и при първоначален общ режим.

НА ОСНОВАНИЕ чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА изцяло или отчасти времето, през което подсъдимият е изтърпявал наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца, наложено му с влязла в сила присъда по НОХД № 4768/2022г. по описа на СРС, 14 – ти н.с.

2

НА ОСНОВАНИЕ чл.23, ал.2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното общо наказание лишаване от свобода и наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от 11.02.2021г., като на основание чл.59, ал.4 от НК зачита и приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от същото право по административен ред, считано от 04.05.2020г. до датата на фактическото отнемане на СУМПС.

ПРИЗНАВА подсъдимия Н. Д. Д. - роден на ***. в гр.***, живущ в гр.***, ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: ********** за НЕВИНОВЕН В ТОВА , че на 08.08.2021г., около 00:20ч. в гр.***, по ул.,,Околовръстен път“ с посока на движение от ж.к.,,Младост“ към бул.,,Братя Бъкстон“ в близост до ,,Пулс Фитнес и Спа България“ противозаконно пречил на органите на властта – мл. инспектор П.Т.К. и мл. инспектор И.Д.И. – полицейски служители, назначени на длъжност ,,младши автоконтрольор“ I степен и 02 група ,,Пътен контрол“ на 01 сектор ,,Организация и контрол на пътното движение“ към отдел ,,Пътна Полиция“ към СДВР., назначени като АП 91/369 да изпълняват задълженията си, визирани в разпоредбите на чл.165, ал.1 т.1 от ЗДвП:

,,Определените от министъра на вътрешните работи служители служби контролират спазването на правилата за движение от участниците в движението, техническата изправност и обезопасяването на товарите на движещите се по пътя пътни превозни средства като за целта служебните лица са длъжни да извършат проверка по безопасен начин, осигурявайки необходимата видимост“, и чл.64, ал.1, ал.2, ал.3 и ал.4 от ЗМВР:

,,Полицейските органи могат да извършват разпореждания до държавни органи, организации, юридически лица и граждани, когато това е необходимо за изпълнение на възложените им функции. Разпорежданията са издават писмено, и при невъзможност да се издадат писмено разпорежданията могат да се издават устно или чрез действия, чиито смисъл е разбираем за лицата, за които се отнасят. При изпълнение на функциите по контрол на правилата за движение по пътищата, разпорежданията могат да се издават чрез положение на тялото и/или ръце, действия или знаци посочени в закон, Разпорежданията на полицейския орган са задължителни за изпълнение, освен ако налагат извършването на очевидно за лицето престъпление или нарушение, или застрашават живота 3 или здравето му“, като не се подчинил на полицейско разпореждане – не спрял за извършване на полицейска проверка на управлявания от него лек автомобил марка ,,Волво“, модел ,,S80“, с поставени регистрационни табели ***, след като му бил подаден сигнал със ,,СТОП – ПАЛКА“, като вместо това ускорил и продължил движение на управлявания от него автомобил в посока бул.,,Братя Бъкстон“, бил последван от служебен полицейски автомобил с включен светлинен и звуков сигнал, на който сигнал отново не се подчинил, поради което и на основание чл.304 от НПК ГО ОПРАВДАВА по обвинението в извършено престъпление по чл.270, ал.1 от НК, като на основание чл.175, ал.1 т.4 от ЗДвП му налага наказания лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 месеца и глоба от 200 лева за извършено административно нарушение по чл.103 от ЗДвП.

НА ОСНОВАНИЕ чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Н. Д. Д.

(със снета по – горе самоличност ) да заплати по сметка на СДВР направените в хода на досъдебното производство разноски за ДНК експертиза в размер на 771.70 лева, както и по сметка на СРС сумата от по 05.00 лева в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок от днес пред Софийски Градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4