Протокол № 338 от 17.06.2021, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 338 гр. Разград , 15.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на петнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА при участието на секретаря ПЕНКА В. ТОЦЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА

Гражданско дело № 20213330100055 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ИЩЦАТА, уведомена, явява се лично и с адв. М., от преди

ОТВЕТНИКЪТ, уведомен, явява се лично и с адв. З., от преди

АДВ. М.: След запознаване с молбата на вещото лице и допълнителния социален доклад, считам че ход на делото не следва да бъде даден. Същото следва да се отложи за друга дата.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото. Имаме изготвен допълнителен социален доклад, който подлежи на обсъждане и приемане. Възложената експертиза в наст. производство е с протоколното определение от 07.04.2021 г., до днешна дата, са изминали 67 календарни дни, от които 50 работни. Настоящото вещо лице Т. К. за втори път е причина за отлагане на делото. Аз правя искане, или експертизата да бъде заличена, или вещото лице да бъде заменена с друго вещо лице, тъй като явно несериозно подхожда към задължението си, към отговорността си, след като 50 работни дни не са й достатъчни. При положение, че по нейно настояване и по нейно искане беше отложено и предния път, сега причината отново е тя, считам че ако не бъде отменена експертизата, то вещото лице следва да бъде заменено с друго вещо лице. Ход на делото следва да се даде и да се обсъдят тези доказателства, които са представени в срока за заседанието. Извън това. ще имаме и допълнително искане.

ПРЕДВИД редовното призоваване на страните, не са налице процесуални пречки, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

1

ДОКЛАДВА постъпилото заявление от Т. А. К. – вещо лице психолог, с което уведомява че поради прекомерна служебна ангажираност е била възпрепятствана да изготви в срок заключението и моли за насрочване на друга дата, както и че ще отсъства от града на 15.06.2021 г., поради което не може да присъства в съдебно заседание.

ДОКЛАДВА и постъпилия допълнителен социален доклад от Дирекция Социално подпомагане Разград.

АДВ. М.: Запознати сме с допълнителния социален доклад.

АДВ. З.: Запознати сме с допълнителния социален доклад.

СЪДЪТ прилага социален доклад вх. № 4650/15.06.2021 г.

АДВ. З.: Предвид показанията на свидетелите в предходно съдебно заседание срещу които имаме сериозни възражения, ние молим да бъдат допуснати до разпит двама свидетели, които ще отговарят на въпроси точно каквито бяха зададени и дадени отговори на свид. Н. и свид. С., за които ние категорично твърдим, че са неистини. Молим да допуснете до разпит свидетелката Л. С.а, която е живяла две последователни години заедно с К. и С. в Гецово, тъй като тя е сестра на С. и е пристигнала в момента от Холандия, възмутена от това което й беше съобщено като свидетелски показания в предходното съдебно заседание, както и да допуснете С.Ц. С.а, това е момичето за което се твърдеше в предходното съдебно заседание, че К. е полагала грижи, племенницата на С.. Нека тя да отговори кой, какви грижи е полагал, как се е грижил, за какво става въпрос и по отношение на всички задължения спрямо децата, което е единствения най-важен момент в момента. С. действително е живяла заедно с тях. Да обясни за какво става въпрос. Водим двете днес в съдебно заседание. Ако преценката ви е, че следва да бъдат изслушани в присъствие на вещо лице, независимо дали ще бъде Т. К., или ще бъде заменено с друго, вещото лице да изслуша в съдебно заседание техните гласни показанията им, то моля да ги допуснете за следващото съдебно заседание, за когато ще насрочите дата.

АДВ. М.: Считам искането за неоснователно, извън предмета на делото.

СЪДЪТ запита ответната страна поради каква причина едва сега иска допускане на посочените свидетели

АДВ. З.: Предвид показанията в предходното съдебно заседание, които ние категорично заявяваме че са неистина и водим точно лицата, които бяха коментирани, обсъждани в предходното съдебно заседание, за кого и как се е грижела К., как си е водила домакинството, кой пазарувал, кой купувал дрехи и играчки на децата, и всичко което се изговори от свидетелите в предходно съдебно заседание. Л. живее в Холандия и ще пребивава месец време тук, до 9 юли ще бъде тук и е дошла специално за да участва в 2 съдебно заседание, тъй като тя е акушер на частна практика в Холандия и сега освободи време. С.Ц. гледа малко дете, в Русе живее, но днес е тук, тя е учител по професия.

ПО отношение на първото искане на ответната страна за отстраняване на вещото лице Т. А. К., предвид неизготвянето на заключението съдът намира следното. Действително е изминал посочения срок от възлагане на задачата на вещото лице, но в случая не са налице неуважителни причини, предвид явната ангажираност, намира, че това не е основание на този етап за неговото отстраняване. Все пак на вещото лице следва да бъде указано, че за следващото съдебно заседание следва да представи заключение в срок, в противен случай ще му бъде наложена глоба. По отношение исканията на ответната страна за допускане като свидетели на лицата Л. С.а и С. С.а, във връзка с дадените показания в предходното съдебно заседание от ищцовите свидетели, явно с цел тяхното опровергаване, съдът намира че искането е неоснователно, освен това го намира за преклудирано, в случая не са налице предпоставките на чл. 147 ГПК, на този етап от хода на производството, тъй като не твърдят нови обстоятелства, или нововъзникнали такива. А относно доказателствената стойност и истинността на показанията на свидетелите разпитани в предходното съдебно заседание, съдът следва да ги обсъди в своя акт по същество, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НЕ уважава искането за отстраняване на вещото лице Т. А. К., както и за допу скане до разпит на Л. С.а и С. С.а.

АДВ. З.: Моля, да имате предвид че до 2 юли не мога да се явявам.

СЪДЪТ предлага на страните дата 13.07.2021 г.

АДВ. М.: От 12 до 14 юли вкл., отсъствам по лични ангажименти от града.

ОТЛАГА делото и го насрочва за 20.07.2021 г. в 14.00 ч. за когато страните уведомени ДА се призове вещото лице Т. А. К., като на същата да се укаже че следва да депозира заключението по назначената експертиза в срок, в противен случай ще бъде наложена глоба.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.45 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________

Секретар: _______________________

3