Определение № 12445 от 01.04.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12445

С 01.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело № 20221110145294 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 140 ГПК.

Предявени са искове от Ю. В. М., ЕГН: **********, адрес: С ул. „АДРЕС срещу „ГТ“ ЕООД, ЕИК: ********* седалище и адрес на управление: С кв. АДРЕС по чл. 439 ГПК за признаване на установено, че не дължи на ответника следните суми в общ размер на 7 705,07 лв., от които:

3 943,49 лв. – главница, ведно със законната лихва от 10.12.2008 г. до изплащане на вземането;

3 130,10 лв. – договорна лихва за периода 30.08.2005 г. – 22.08.2008 г.;

631,84 лв. – разноски в производството за държавна такса и адвокатско възнаграждение.

Ищецът твърди, че въз основа на издаден в полза на ответника изпълнителен лист от 24.04.2009 г. по ч.гр.д.№ 42933/2008 г. на СРС срещу него било образувано изп.д.№ 619/2009 г. на ЧСИ СЯ, който го прекратил с постановление от 15.12.2020 г. поради перемпция, но образувал с постановление от 22.09.2021 г. изп.д. № 1755/2021 г. въз основа на същия изпълнителен лист. Навежда доводи за недължимост на присъдените по силата на изпълнителния лист суми поради погасяването им по давност с изтичането на 5-годишен срок преди образуването на второто изпълнително дело считано от последното валидно изпълнително действие по първото изпълнително дело на 12.08.2014 г. с вписване на възбрани върху 1/3 ид.ч. от съответни имоти.

В срока по чл. 131 ГПК не е подаден отговор на исковата молба от „ГТ“ ЕООД.

Съдът, след служебна проверка по чл. 140 ГПК намира следното:

В тежест на ищеца е да докаже, че в полза на ответника срещу ищеца е издаден изпълнителен лист за процесните суми, въз основа на който е образувано изп. д. № 619/2009 г. на ЧСИ Я който го е прекратил с постановление от 15.12.2020 г., както и изп.д.№ 1755/2021 г. на същия ЧСИ, а в тежест на ответника – обстоятелства, водещи до спиране и/или прекъсване на давността.

Приложените към исковата молба доказателства следва да бъдат приети като относими към предмета на спора.

Искането на ищеца да бъдат изискани съответни изп. дела е основателно.

Воден от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.05.2023 г. от 09,30 ч, за когато да се призоват страните с връчване на препис от настоящия акт.

ПРИЕМА представените с исковата молба доказателства по делото.

ДА СЕ ИЗИСКА от ЧСИ СЯ, рег. № 844 в срок до ОСЗ да представи заверен препис от изп. д. № 1755/2021 г. и изп.д. № 619/2009 г.

УКАЗВА на ЧСИ СЯ в срок до ОСЗ да представи доказателства дали е постановил спиране на изп. д. № 1755/2021 г. въз основа на съответна обезпечителна заповед.

ОБЯВЯВА за безспорно между страните, че в полза на ответника срещу ищеца е издаден изпълнителен лист от 24.04.2009 г. по ч.гр.д.№ 42933/2008 г. на СРС за процесните суми, въз основа на който е образувано изп. д. № 619/2009 г. на ЧСИ Я който го е прекратил с постановление от 15.12.2020 г., както и изп.д.№ 1755/2021 г. на същия ЧСИ.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОРАЗУМЕНИЕ И МЕДИАЦИЯ.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2