Определение № 57 от 13.02.2024, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 57 гр. Пловдив, 13.02.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Нестор Сп. Спасов

Членове:

Емилия Ат. Брусева

Меденка М. Недкова като разгледа докладваното от Меденка М. Недкова Въззивно търговско дело № 20235001000687 по описа за 2023 година

Производството е по чл.23ал.1 ГПК във връзка с чл.22ал.1т.6 ГПК.

В.т.д.№687/2023год. по описа на Пловдивски апелативен съд е образувано по подадена въззивна жалба вх.№***год. от Г.Ф. гр. С., БУЛСТАТ ***, представляван заедно от изпълнителния директор и председател на УС М.Н.К. и изпълнителния директор С.Г.С., чрез пълномощника му адв. С. М., против решение №260024/14.VІ.2023год. по т.д.

№23/2021год. на ОС С.З., с оплаквания за неправилност и необоснованост, поради нарушение на материалния и процесуалния закони. Едно от основните възражения на жалбоподателя е свързано с възражението за съпричиняване на вредоносния резултат от пострадалия М. В., който е пътувал без поставен предпазен колан, което е довело до изпадане на тялото му от купето на автомобила, като в случая пряката причина за настъпилата му смърт е получената тежка черепно-мозъчна травма след изпадане на тялото от автомобила, при удара на главата му със земята.

Подаден е отговор на въззивната жалба вх. №***год. от адв. М. И. З., като пълномощник на В. М. В., ЕГН ********** и В. Н. В., ЕГН **********, и двамата с адрес с.Ц., община Ч., област С.З., с възражение за неоснователност на жалбата. В съдебно заседание, проведено на 9.ІІ.2024год.адв. З. сочи, че настоящият съдебен състав е постановил решение№414/29.ХІ.2023год. по В.т.д.№464/2023год. на ПАС, с докладчик съдия Емилия Брусева, като по идентични съдебно-медицински и автотехнически експертизи, които са за други ищци, е прието, че непоставянето на обезопасителен колан не е в причинно-следствена връзка с настъпилите увреждания на пострадалия М. В..

Но настоящият съдебен състав се е произнесъл с

1 решение№414/29.ХІ.2023год. по В.т.д.№464/2023год. по описа на ПАС, докладчик съдия Емилия Брусева, образувано по подадена въззивна жалба на Г.ф. гр. С. срещу решение №260019/4.V.2023год. по т.д.№24/2021год. на ОС-С.З., с което са присъдени обезщетения за причинените неимуществени вреди от настъпилата при процесното ПТП смърт на пострадалия М. В. на неговите малолетни деца, и в което едно от основните възражения, което е обсъждано от въззивния съд, е за съпричиняване на вредоносния резултат от пострадалия М. В., който е пътувал без поставен предпазен колан. Обстоятелството, че настоящият съдебен състав се е произнесъл по възражението за съпричиняване на вредоносния резултат от пострадалия при процесното ПТП М. В., макар и по искове на други ищци, може да породи съмнение в безпристрастността и обективността на съдиите от настоящия съдебен състав Нестор Спасов, Емилия Брусева и Меденка Недкова от гледна точка на въззиваемата страна по настоящето дело. Спазването на изискването за независим и безпристрастен съд касае не само обстоятелството дали съдът се счита за непредубеден, но се отнася и до недоверието и съмнението на страните в неговата безпристрастност. И за да се осигури възможност за упражняване на правото на страните на достъп до съд, обективирано в чл.6ал.1 от ЕКПЧ, включващо справедлив процес от независим и безпристрастен съд, настоящия съдебен състав ще следва да се отведе от разглеждането на В.т.д.№687/2023год. по описа на ПАС.

На основание гореизложеното и чл.23ал.1 ГПК във връзка с чл.22ал.1т.6 ГПК и чл.253 ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ протоколното определение от 9.ІІ.2024год. за приключване на съдебното дирене и дадения ход на устните състезания и връща делото в хода на съдебното дирене.

ОТВЕЖДА съдиите НЕСТОР СПАСОВ, ЕМИЛИЯ БРУСЕВА и

МЕДЕНКА НЕДКОВА от разглеждане на спора по В.т.д.№687/2023год. по описа на Пловдивски апелативен съд!

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване!

ДЕЛОТО да се докладва на заместник председателят на ПАС за определяне на друг съдебен състав.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3