Споразумение № 193 от 23.11.2022, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 193 гр. Дупница, 23.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мая В. Гиздова

Съдебни

Й. СП. НЕШЕВА заседатели: СВЕТЛАНА В. ПЕТРОВА при участието на секретаря Росица К. Кечева и прокурора А. К. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Наказателно дело от общ характер № 20221510200105 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура-Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор А. С..

Подсъдимият Е. Д. Ш., редовно призован, се явява лично, доведен от Затвора-Бобов дол.

В залата присъства адв. Й. Б., назначен служебен защитник на подсъдимия.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните, счита че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, с оглед което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимият Ш.: Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение.

Прокурорът: Уважаема Госпожо Съдия, със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, което съдържа съгласие по всички въпроси по 1 чл.381, ал.5 от НПК, а именно:

Подсъдимият Е. Д. Ш. – роден на 1****, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от 02.06.2018 г. до 03.06.2018 г. в гр. Дупница, от помещение за велосипеди, находящо се в ****, е отнел чужда движима вещ, а именно: 1 бр. велосипед марка „CUBE“ с номер на рамката **** на стойност 300.00лв. (триста лева), от владението на М. М.

М., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да го присвои, като за извършване на кражбата е използвано неустановено техническо средство, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си – престъпление по чл.195, ал.1, т. 4, във връзка с чл.194, ал.1, във вр. с чл.63, ал. 1, т. 3 от НК, за което и при условията на чл. 54, ал.1 от НК е съгласен да изтърпи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, при първоначален „ строг“ режим на изтърпяване.

Доколкото по отношение на подсъдимия Е. Д. Ш. са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1, във вр. 23, ал. 1 от НК по отношение на определеното по - горе наказание по настоящото производство, а именно 4 /четири/ месеца „Лишаване от свобода“ по НОХД № 105/2022г. по описа на РС Дупница, по отношение на НОХД № 642/2018г. по описа на РС Дупница, по което на подсъдимия е наложено наказание „Обществено порицание“, по НОХД № 589/2020г. на РС Дупница по което на подсъдимия е наложено наказание 1 /една/ година 6 /шест/ месеца „Лишаване от свобода“ при първоначален „общ“ режим и по НОХД № 193/2022г. по описа на РС Дупница на подсъдимия е наложена наказание лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ месеца при първоначален „строг“ режим на изтърпяване на наказанието, считам, че посочените по - горе НОХ дела следва да бъдат кумулирани и на подсъдимия Е. Д. Ш. да бъде наложено най- тежкото наказание, а именно: „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца при първоначален „строг“ режим на изтърпяване на наказанието. Към така определеното най – тежко наказание да се присъедини и наложеното наказание“ Обществено порицание“.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК ще ви моля да приспаднете изтърпяното от подсъдимия по групираните по - горе наказания.

Подсъдимият Е. Д. Ш., ЕГН **********, е съгласен и ще заплати 2 направените на досъдебното производство разноски за изготвяне на съдебнооценителна експертиза в размер на 97.00лв. (деветдесет и седем лева) по сметка на ОДМВР – Кюстендил и 20.00лв. по сметка на РС гр. Дупница за явяване на вещо лице.

Считам, че така постигнатото споразумение отговаря на закона и морала и следва да се приеме.

Адв. Б.: Съгласна съм с така постигнатото споразумение. Нямам допълнение към същото. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство по отношение на моя доверител.

Подсъдимият Ш.: Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тези последици. Съгласен съм с вида и размера на наказанието. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и, че доброволно подписвам споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Прокурор : ……………..

(А. С.)

Защитник:…………….

(адв. Й. Б.)

Подсъдим :……………….

(Е. Д. Ш.)

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществените щети от престъплението са възстановени, и че споразумението не противоречи на закона и морала, О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото споразумение от прокурора и 3 защитника на подсъдимия по НОХД № 105/2022 г. по описа на ДнРС.

На основание чл. 24, ал.3 НПК, прекратява наказателното производство по НОХД № 105/2022 г. по описа на ДнРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Дупница:______________

Съдебни заседатели: 1_____________

2_____________

Съдът след като служебно се занима с предпоставките на чл. 25, ал.1 вр. с чл. 23 от НК и с оглед така направеното изявление от страна на прокуратурата счита, че по отношение на подсъдимия са налице предпоставките за групиране на посочените по - горе наказания, а именно: 4 /четири/ месеца „Лишаване от свобода“ по НОХД № 105/2022г. по описа на РС Дупница, по отношение на НОХД № 642/2018г. по описа на РС Дупница, по което на подсъдимия е наложено наказание „Обществено порицание“, по НОХД № 589/2020г. на РС Дупница по което на подсъдимия е наложено наказание 1/една/ година и 6/шест/ месеца „Лишаване от свобода“ при първоначален „общ“ режим и по НОХД № 193/2022г. по описа на РС Дупница на подсъдимия е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца при първоначален „строг“ режим на изтърпяване на наказанието, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ГРУПИРА наложените наказания на Е. Д. Ш., ЕГН ********** по НОХД № 105/2022г. по описа на РС Дупница, НОХД № 642/2018г. по описа на РС Дупница, по НОХД № 589/2020г. по описа на РС Дупница и по НОХД № 193/2022г. по описа на РС Дупница, като същият следва да изтърпи най тежкото наказание по посочените по - горе НОХ дела, а именно 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца „Лишаване от свобода“ при първоначален „строг“ режим на изтърпяване на наказанието, като съдът присъединява към така определеното най - тежко наказание и наложеното наказание „Обществено порицание“.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК приспада изтърпяната част от подсъдимия по групираните по - горе наказания.

Определението подлежи на обжалване в 15 дневен срок от днес пред 4

Кюстендилски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Дупница:______________

Съдебни заседатели: 1_____________

2_____________

СЪДЪТ УКАЗВА на подсъдимия, че на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7-дневен срок от днес да плати доброволно дължимите разноски, присъдени в полза на ОД МВР-Кюстендил в размер на 97.00лв. (деветдесет и седем лева), както и 20.00лв. ( двадесет лева) по сметка на РС Дупница за явяване на вещо лице. В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което подсъдимия дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното производство.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:20 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

5