Разпореждане № 36313 от 22.04.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 36313 гр. София, 22.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА

МИТОВА като разгледа докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА Гражданско дело № 20221110118274 по описа за 2022 година При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба съгл. чл. 129, ал. 1 ГПК, съдът намира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите на исковата молба.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на „Аутотехника“ ЕООД, по която е образувано производството по гр.д. № 18274/2022 г. по описа на СРС, 56 състав.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите на исковата молба, като представи:

1/ доказателство за отправяне на извънсъдебна покана до ответника за плащане на претендираната сума, доколкото същата е предпоставка за допустимост на производството, за която съдът следи служебно – чл. 380, ал. 1 и чл. 498, ал. 3 КЗ;

2/ пълномощно в полза на адв. М.В. към дата на предявяване на иска или да потвърди извършените от нея действия;

3/ документ за платена държавна такса в размер на 200 лв. по сметка на СРС.

УКАЗВА на ищеца по повод обективираното доказателствено искане за допускане на съдебно-автотехническа експертиза, че вещото лице работи въз основа на представени по делото доказателства, каквито в случая няма приложени към исковата молба – например заверено копие или оригинал на протокол за ПТП, описзаключение по щета, снимки на МПС, талон за регистрация на МПС и т.н.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост на констатираните нередовности на исковата молба в предоставения срок същата ще бъде върната и производството по делото прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2