Разпореждане № 6841 от 03.06.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6841 гр. София, 03.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА като разгледа докладваното от ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА Административно наказателно дело № 20241110205440 по описа за 2024 година установи следното:

Производството е по реда на чл. 145 – чл. 178 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл. 72, ал. 4 от ЗМВР.

Образувано е по жалба, подписана с електронен подпис от адв. Р. Е. П.-САК, в качеството на пълномощник на Е. З. П. срещу Заповед рег. №229зз-242/17.03.2024 г. за задържането й в 05 РУ-СДВР.

С разпореждане №5273/23.04.2024 г. на съдията-докладчик е констатирано наличие на основания по чл. 158 ал.1 от АПК за оставяне на жалбата без движение, поради следното: жалбата не отговаря на изискванията на чл.151, т.3 от АПК, а именно липса на приложен документ за платена държавна такса. С посоченото разпореждане, на жалбоподателя е указано, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да отстрани констатираната нередовност на жалбата, като заплати дължимата такса в размер на 10.00 лева и представи платежния документ по делото.

Отправено е изрично предупреждение, че при неизпълнение на даденото указание в срок, на основание чл. 158, ал. 3 от АПК, жалбата ще бъде оставена без разглеждане и производството по делото – прекратено.

Съгласно указанията на съдията-докладчик, за горното разпореждане е съобщено на жалбоподателя, чрез адв. Р. Е. П.-САК на 14.05.2024 г. , видно от приложеното по делото съобщение.

До днешна дата, по делото не е представен платежен документ, удостоверяващ заплащането на дължимата държавна такса.

При така установената фактическа обстановка съдът формира следните правни изводи:

Законодателят регламентира задължението на съда да извърши проверка на редовността на жалбата преди произнасяне по нейната допустимост. Нередовното сезиране поставя съда в състояние да не може да упражни възложената му правораздавателна власт и поради това оспорващият трябва да понесе последиците от това свое действие.

Съгласно чл. 158, ал. 1 от АПК, "когато жалбата или протестът не отговарят на изискванията на чл. 150, ал. 1 и 3 и чл. 151, съдията-докладчик, съответно 1 председателят на отделение във Върховния административен съд, ги оставя без движение, като изпраща на оспорващия съобщение да отстрани нередовностите в 7дневен срок". Съгласно ал. 3 на същия текст, "ако нередовностите не бъдат отстранени в срока по ал. 1, жалбата или протестът се оставя без разглеждане с разпореждане на съдията-докладчик, съответно председателят на отделение във Върховния административен съд. Когато нередовностите се открият в течение на производството, съдът прекратява делото".

В конкретния случай се установява нередовност на жалбата, изразяваща се в неспазване на изискването на чл. 151, т.3 от АПК, съгласно която към жалбата се прилага документ за платена държавна такса, ако такава се дължи. В случая такава се дължи на осн. т.2б, б.“а“ от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите и е в размер на 10.00 лева.

В този смисъл и доколкото срокът за отстраняване на нередовността на жалбата е преклузивен и в конкретния случай, считано от 14.05.2024 г. /дата на връчване на съобщението/ е изтекъл на 21.05.2024 г. /вторник – работен ден/ и към настоящия момент все още не е отстранена – не е представен документ за заплатена държавна такса в размер на 10.00 лева, процесуалноправният ефект на пропускането му води до преклудиране на възможността за съдебна защита.

С оглед гореизложеното и на основание чл. 158, ал. 3 от АПК, Софийски районен съд, НО, 129 състав

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Е. З. П. срещу Заповед рег.

№229зз-242/17.03.2024 г. за задържането й в 05 РУ-СДВР, подписана с електронен подпис и подадена от адв. Р. Е. П.-САК, в качеството на пълномощник.

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД №5440/2024 г. по описа на СРС, НО, 129 състав.

Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред АССГ, в 7дневен срок от съобщаването му.

За разпореждането да се съобщи на жалб. П., чрез адв. Р. Е. П.-САК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2