Акт от 04.02.2021, Административен съд - Хасково

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е

04.02.2021г., гр.Хасково

Административен съд – Хасково, в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Съдия: АНТОАНЕТА МИТРУШЕВА като разгледа докладваното от съдия А.Митрушева адм. дело № 113 по описа за

2021г. за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на „ЕВРО ИНВЕСТ“ ЕООД, ЕИК : 12*******, със седалище и адрес на управление: гр. Х., С. И. З., Димитровградско шосе, ТК Марица, офис *, представлявано от управителя Х.С.С., против Заповед № РД-10-150/30.12.2020 г. на Директора на ТП „ДГС – Тунджа“ - Ямбол, с която на основание чл. 174, ал.

2, вр. чл. 112, ал. 1, т. 1 от Закона за горите, във вр. чл. 2, т. 2, чл. 5, ал. 1, т. 1, чл. 46, т. 1, чл. 49, ал. 1, т. 4 и чл. 74а, ал. 1 от Наредба за условията и реда за възлагане изпълнението на дейности в горските територии - държавна и общинска собственост и за ползването на дървесина и недървесни горски продукти (Наредбата) е открита процедура „електронен таен търг с еднократно ценово предложение“ за предварителна продажба на стояща дървесина на корен съгласно изискванията на БДС от Обект № 2109, горски територии, държавна собственост – предоставени за управление на ТП „ДГС – Тунджа“ – Ямбол.

Като взе предвид така изложеното, съдът намира, че жалбата е недопустима, по следните съображения: С оспорената заповед е открита процедура, която ще завърши с издаване на заповед по чл. 23 от Наредбата, с която се класират кандидатите и се определя изпълнител, или се прекратява процедурата. Заповедта по чл. 23 от Наредбата има характер на индивидуален административен акт по смисъла на чл. 21, ал. 1 от АПК и съгласно чл. 23, ал. 5 от Наредбата, подлежи на обжалване по реда на АПК от субектите, чиито права и законни интереси би засегнала.

Оспорената заповед, която е част от производството по издаване на заповедта по чл. 23 от Наредбата, няма характер на административен акт, предвид разпоредбата на чл. 21, ал. 5 от АПК и не подлежи на обжалване по съдебен ред.

Законосъобразността на оспорената заповед, с която се обявяват условията за участие в състезателно административно производство по издаването на индивидуални административни актове, може да бъде предмет на съдебна проверка, само ако това е изрично посочено в специален закон. В случая подобно предвиждане липсва, поради което същата няма характер на индивидуален административен акт. Нейната законосъобразност може да бъде проверена в съдебното производство, образувано по жалба срещу индивидуалния административен акт по чл. 23 от Наредбата – заповедта за обявяване на класирането и определяне на изпълнител, или за прекратяване на процедурата.

Предвид горното жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а делото - прекратено на основание чл. 159, т. 1 от АПК.

С оглед гореизложеното на основание чл. 159, т. 1 от АПК, съдът О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ

РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „ЕВРО ИНВЕСТ“ ЕООД, ЕИК

: 12*******, със седалище и адрес на управление: гр. Х., С. И. З., Димитровградско шосе, ТК Марица, офис *, представлявано от управителя Х.С.С., против Заповед № РД-10-150/30.12.2020 г. на Директора на ТП „ДГС – Тунджа“ - Ямбол.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 113/2021г. по описа на Административен съд – Хасково.

Определението може да бъде обжалвано в 7-дневен срок от съобщаването му на страните с частна жалба пред Върховен административен съд.

СЪДИЯ: