Споразумение № 150 от 23.08.2024, Районен съд - Сливница
- Съд
- Районен съд - Сливница
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 442/2024
- Вид
- Споразумение № 150
- Подписан
- 23.08.2024
- В сила
- 23.08.2024
- Състав
- Людмила Людмилова Митрева
Цитирани разпоредби
- чл. 18, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 290 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 55 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 115, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 142, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 254 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 277 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 395в · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 91 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 96-97 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 96-97 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 150 гр. Сливница, 23.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Людмила Людм. Митрева при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова и прокурора Д. В. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Людмила Людм. Митрева Наказателно дело от общ характер № 20241890200442 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Костинброд, ТО - Сливница – редовно уведомена за днес, представлява се от прокурор Д. Х..
Обвиняемият Й. Т. (O.T.) – редовно уведомен за днес, осигурен от началника на ареста – град София, се явява лично и с адвокат А. В. – ***, служебен защитник на същия.
Явява се и преводачът от български език на *************** език и обратно Т. А. О..
Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият Й. Т. (O.T.) не е български гражданин, същият е *************** гражданин и не владее български език, владее ***************, намира, че следва да му бъде назначен преводач от български език на *************** език и обратно.
Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА Т. А. О. за преводач от български език на *************** език и обратно на обвиняемия Й. Т. (O.T.) по н.о.х.дело № 442 / 2024 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 (сто) лева, платими от бюджетните средства на съда.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
Т. А. О. – ****************************
Представи се документ за самоличност, който след справка се върна на 1 приносителя.
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290 ал.2 от НК.
Т. А. О.: Обещавам да дам верен и точен превод.
Обвиняемият Й. Т. (O.T.), (чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство на *************** език, който е разбираем за мен.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор Х.: Да се даде ход на делото.
Адвокат В.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Й. Т. (O.T.) (чрез преводача): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
Й. Т. (O.T.), роден на ********** г. *************************** Представи се документ за самоличност, който след справка се върна на обвиняемия.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия Й. Т. (O.T.) по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл.
297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.
Обвиняемият Й. Т. (O.T.) (чрез преводача): Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от упълномощения от мен защитник - адв. А. В.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор Х.: Госпожо председател, с упълномощения защитник на обвиняемия - Й. Т. (O.T.) – адвокат адв. А. В. - ***, постигнахме 2 споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Адвокат В.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият Й. Т. (O.T.) (чрез преводача): Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.
С оглед становището на страните, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, предвид което ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Я. П. – прокурор при Районна прокуратура – Костинброд – ТО Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 98 / 2024 г. по описа на ГПУ-Калотина, пр. пр. № 1779 / 2024 г. на Районна прокуратура гр. Костинброд, ТО-Сливница и адв. А.
В. – *** – служебен защитник на обвиняемия Й. Т. (O.T.), със съгласието на обвиняемия Й. Т. (O.T.) и в присъствието на преводача от и на *************** език – Т. А. О., поддържано в днешното съдебно заседание от прокурор Д. Х..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.
Прокурор Х.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат В.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
О б в и н я е м и я т Й.
Т. (O.T.), (чрез преводача): Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемия Й. Т.
(O.T.), разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка, съгласен ли е с тези последици и дали доброволно е подписал споразумението:
Отговор на обвиняемия Й. Т. (O.T.) (чрез преводача): Да, разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Съгласен съм с тези последици.
Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
3
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СТРАНИ:
1.
Споразумението се сключи между Я. П. – прокурор при Районна прокуратура гр. Костинброд (Териториално отделение Сливница) и адвокат А.
В. – ***, в качеството му на защитник на обвиняемия Й. Т. (O.T.), със съгласието на обв. Й. Т. (O.T.), чрез превод от български език на *************** език и обратно от преводача Т. А. О., ЕГН **********.
2. УСЛОВИЯ:
Й. Т. (O.T.) е обвинен в извършване на престъпления по глава VIII раздел I от НК – чл. 279, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК, и по глава IX от НК чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 НК .