Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 170 от 12.03.2015, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 818/2015
Вид
Споразумение № 170
Подписан
12.03.2015
В сила
12.03.2015
Състав
ВЕСЕЛИНА ТОДОРОВА ПЕЧИЛКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 60 ал. 1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 61 т. 2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 195, ал. 1, т. 2 · Наказателен кодекс
  • чл. 23 ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 55 ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 66 · Наказателен кодекс
  • чл. 274 - 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 - 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс

№170

12.03.2015 г. Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХVІ наказателен състав

На дванадесети март две хиляди и петнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ПЕЧИЛКОВА

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ДИМИТЪР ПЕТРУНОВ

2.

МИЛОЙКА ШИШКОВА

СЕКРЕТАР: ДАНИЕЛА ДОЙЧЕВА

ПРОКУРОР: СВЕТОСЛАВА ПЕНЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от

СЪДИЯТА

НОХД № 818 описа за 2015 година.

На поименното повикване в 10,43 часа се явиха:

За РП – Пловдив

– редовно и своевременно призована, се явява прокурор СВЕТОСЛАВА ПЕНЧЕВА.

ПОДСЪДИМИТЕ:

И.Г.П. - редовно и своевременно призован, се явява лично и със служебния си защитник си адв.К.Д..

От подсъдимия е постъпил отговор.

А.С.Н. - редовно и своевременно призован, се явява лично и със служебния си защитник си адв.Н.К..

От подсъдимия е постъпил отговор.

ПОСТРАДАЛИТЕ:

Г.И.А. – редовно и своевременно призован, налице.

„М. Р. Б.” АД – редовно и своевременно призовани, не изпраща представител.

ПОСТР. А.:

Нямам претенции към подсъдимите. Възстановени са ми щетите.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:

И.Г.П. – роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН**********.

ПОДС. П.:

Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

А.С.Н. – роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, на работа, неженен, осъждан, ЕГН**********.

ПОДС. Н.:

Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

На подсъдимите се разясниха правата по чл. 55 НПК.

На страните се разясниха правата по чл.

274 - 275 НПК.

ПРОКУРОР: С подсъдимите и техните защитници сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в представения му вид.

АДВ. Д.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.

АДВ. К.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.

Съдът след съвещание

О

П Р Е Д Е Л И

ДОКЛАДВА

СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРОКУРОРА.

ПОДС.

П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

ПОДС. Н.:

Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.

Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът след съвещание счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, поради което и на основание чл.384 вр.чл.382 ал.7 НПК и затова ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото от 12.03.2015 г. на осн. чл. 384 от НПК споразумение между РП – Пловдив, представлявана от прокурор СВЕТОСЛАВА ПЕНЧЕВА, от една страна и от друга – подсъдимият И.Г.П., лично и със служебния си защитник адв. Д., подсъдимият А.С.Н., лично и със служебния си защитник адв. К. за решаване на НОХД №818/2015 г. по описа на ПРС – ХХVІ н.с. за следното:

ПОДСЪДИМИЯТ И.Г.П. – роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО следните престъпления:

1. Престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 195, ал.