Определение № 99 от 19.01.2024, Окръжен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 99 гр. Велико Търново, 19.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги Драгoстинов

Членове:

Радка Цариградска

Ангелина Богданова като разгледа докладваното от Георги Драгoстинов Въззивно частно гражданско дело № 20234100500944 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 248, ал. 3 от ГПК.

С определение от 25.10.2023 год., постановено по гр. дело № 2012 по описа на Великотърновски районен съд за 2023 година, по молба на заявителя по чл. 410 от ГПК „Фронтекс Интернешънъл“-ЕАД, гр. София, присъдените в полза на Г. А. Й. разноски, заплатено адвокатско възнаграждение на пълномощника на страната, са намалени от 400 на 200 лв..

Определението е обжалвано от Г. Й. с искане за отмяната му и за постановяване на друго, отхвърлящо искането за редуциране на присъденото.

Ответникът по искането - „Фронтекс Интернешънъл“-ЕАД, гр. София - е изложил доводи за безпорочност на атакуваното определение. Заплатеното адвокатско възнаграждение било прекомерно по смисъла на чл. 78, а. 5 от ГПК.

Жалбата е основателна.

С определение от 18.09.2023 година първостепенният съд е обезсилил издадената заповед за изпълнение и в полза на сочената в заявлението като длъжник Г. Й. е присъдил разноски от 400 лв., адвокатско възнаграждение, заплатено на процедурния представител на страната.

С молба от 13.10.2023 година заявителят „Фронтекс Интернешънъл“-ЕАД, гр.

София, е поискал намаляване на присъденото с довод за неправилно определяне на разноските за един адвокат в заповедното производство. Те следвали на се начислят по чл. 6, т. 5 от Наредбата № от 09.04.2004 година за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

1

За да постанови атакуваното определение, първостепенният съд е приел за правилна тезата за приложение на чл.6, т. 5 от Наредбата, защото подаването на възражение по чл. 414 от ГПК не изисквало подготовка и обосновка.

Изводът е неправилен.

Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения, както личи от самото й име, определя минимума на възнаграждението. Не всяко договаряне над този минимум е прекомерно по смисъла на чл. 78, ал. 5 от ГПК.

Както заявителят, така и съдът не са съобразили обстоятелството, че платеното от Г. Й. възнаграждение е за процедурно представителство, а не за изготвяне на книжа, каквато хипотеза има предвид чл. 6 от Наредбата. Освен че се касае за минимум, текстът не може да бъде взет за критерий при преценката за прекомерност и по причина, че представителството е уредено в чл. 7, ал. 7 от Наредбата. Страна и адвокат няма как да предвидят поведението на заявителя и по-специално, че делото няма да прерасне в исков спор, а ще се стигне до обезсилване на заповедта за изпълнение. Затова мандатът за представителство е уместен и изцяло в рамките на добросъвестното упражняване на процедурни права по смисъла на чл. 3 от ГПК.

Сравнен с минимума по чл. 7, ал. 7 от неколкократно цитираната по-горе Наредба, заплатеното възнаграждение надхвърля възможния минимум с по-малко от 100 лв. и място за редуцирането му по чл. 78, ал.5 от ГПК липсва. Като е сторил обратното, първостепенният съд е постановил неправилно определение, което следва да бъде отменено по реда на настоящото производство.

По изложените по-горе съображения искането на заявителя за редуциране на присъдените разноски. е неоснователно и следва да се отхвърли – чл. 278, ал. 2 от ГПК.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Отменя по реда на чл.278 от ГПК определение от 25.10.2023 год., постановено по гр. дело № 2012 по описа на Великотърновски районен съд за 2023 година, вместо което постановява:

Отхвърля искането на „Фронтекс Интернешънъл“-ЕАД, гр. София, против Г. А. Й., гр. В.Т., ул. „П.“, № ., вход „, етаж ., ап. № . с което по реда на чл. 248 от ГПК претендира намаляване на присъдените с определение от 18.09.2023 година разноски от 400 лв. на 200 лв. като неоснователно.

Определението не подлежи на обжалване.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3