Решение № 230 от 25.06.2025, Районен съд - Гоце Делчев

РЕШЕНИЕ

№ 230 гр. Гоце Делчев, 25.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Костадин Д. Попов при участието на секретаря Ирена Анг. Кардашева като разгледа докладваното от Костадин Д. Попов Гражданско дело № 20241220101203 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по молба за установяване на обстоятелства по раждане и за съставяне на акт за раждане по реда на чл. 542 и сл. от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във връзка с чл. 38, ал. 4 от Закона за гражданската регистрация (ЗГР) от А. Р. С. /А.Р. Х. С.ЕВ/, ЕГН ******* (посочен в документите), роден на ********** г. в село Г., община С., област Бл., живущ в Р. Т., град Е., околия Б., срещу Заинтересовани страни: ОБЩИНА С.А, ОБЛАСТ С АДМ. ЦЕНТЪР ГР. БЛ., РАЙОННА ПРОКУРАТУРА БЛ., ТОГ. Д..

Молителят е предявил следните искания. Да бъде постановено решение, с което да бъде установено по отношение на Община С., че лицето А.Р. ХА.лов С.ев е роден на ********** г. в село Г., община С., обл. Благоевград от родители: майка – Ф. И. С. и баща – ХА.л М.С.ев. Да бъде задължена заинтересованата страна – ОБЩИНА С., да състави АКТ ЗА РАЖДАНЕ на А.Р. Х. С.ев, което обстоятелство да бъде отразено в регистрите за гражданско състояние на Община Сатовча.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, включително представените писмени документи (удостоверение за липса на акт за 1 гражданско състояние от Община С., служебна бележка от Община С., извлечение от регистъра на населението от кметство с. Г., препис от гражданската регистрация на лицето в Т., изселнически фиш от турските власти), както и показанията на разпитаните свидетели, намери за установено следното от фактическа страна:

Молителят А. Р. С. /А.Р. ХА.лов С.ев/ е роден на ********** г. в село Г., община С., област Бл.. Негови родители са баща ХА.л М. С.ев и майка Ф. И.

С... Около една година след раждането на молителя, през 1951 г., семейството му се изселва в Република Турция, където се установява за постоянно.

Въпреки изселването, молителят поддържа топли отношения с голяма част от роднините си, които са останА. в България, комуникирайки с тях на български език, който владее добре.

Поради факта, че молителят няма български ЕГН (тъй като тези номера са въведени след 70-те години) и желае да си извади български документи за самоличност като роден в България български гражданин, е направил проверка в Община С.. При тази проверка се е установило, че неговият акт за раждане липсва. В служба ГРАО на Община Сатовча не е предадена и липсва книгата с регистъра на ражданията за територията на община Сатовча за периода след ******0 г. по неизяснени причини. Съгласно обясненията, дадени на молителя, най-вероятно при преместването на архива от село Сл. където преди това е бил съхраняван архивът (включващ и актовете за раждане на село Г.), книгата за визирания период е била изгубена или унищожена.

Съгласно чл. 38, ал. 4 от ЗГР, при унищожени регистри на актове за гражданско състояние, липса на съставен акт за раждане или смърт и установяване на вписани неверни данни, заинтересованите лица установяват правата си по съдебен ред. Предвид представеното удостоверение – служебна бележка от Община Сатовча, от която е видно, че за периода на раждане на молителя липсва предаден регистър на актовете за раждане, е нА.це правен интерес от воденето на настоящото производство по съдебен ред. По делото са разпитани трима свидетели. Св. О.: Потвърди, че познава молителя, знае, че е роден в с. Г.. Познавал е родителите му – Х. С.ев и Ф., които са били жители на с. Г. преди да се изселят през 1951 г., когато молителят е бил на по-малко от година. Семейството се е изселило с децата през Г. за Т.. Свидетелят е бил на 12 години тогава и е сигурен, че А.Р. е роден в с. Г.. Потвърди имената на 2 родителите: ХА.л М. С.ев и Ф. И. С.ева. Чувал е, че А.Р. контактува с роднините си в България. Св. К.: На 86 години, помни молителя А.Р. С.ев, когато се е родил (през 1950 г.), като тогава е бил на 13-14 години и е живеел в с. Г.. Помни родителите на молителя – ХА.л М. С.ев и Ф. С.ева, които са имА. и по-голямо момченце. Цялото семейство, състоящо се от 10 члена, се е изселило през 1951 г. (когато А.Р. е бил на около годинка). Сигурен е в името и фамилията на молителя – А.Р. С.ев. Потвърждава, че е имало много случаи на семейства, изселващи се по това време през Г. за Т.. Знае, че С.еви имат роднини, останА. в селото, и е чувал, че поддържат контакти. Св. Сабушев:

Първи братовчед на молителя, поддържа контакт с него по социалните мрежи.

Потвърди, че молителят е роден в с. Г. през *****г. Родителите му са ХА.л М.

С.ев (негов вуйчо) и Ф. И. С. (негова майка). През януари 1951 г. семейството му се е изселило в Т.. Молителят говори български език. Има брат, роден през 1948 г. Цялото им семейство се е изселило, с изключение на майката на свидетеля. Освен свидетелските показания, по делото са представени и писмени доказателства. Извлечение от регистъра на населението от кметство с. Г., което също посочва дата на раждане на молителя ********** г. Препис от гражданската регистрация на лицето в Т., от който е видно, че молителят е роден в България през **** г., като в този регистър фигурират и имената на неговите родители. Изселнически фиш, издаден от турските власти през 1951 г., който показва изселването на част от семейството на молителя, което е в унисон с твърденията, че молителят е роден на посочената дата.

Правни изводи на съда. Съгласно чл. 38, ал. 4 от ЗГР, когато липсва съставен акт за раждане или смърт, заинтересованите лица установяват правата си по съдебен ред. Процесуалният ред за това е уреден в чл. 542 и сл. от ГПК. Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, съдът намира, че безспорно е установено обстоятелството на раждане на молителя А. Р. С.

/А.Р. ХА.лов С.ев/. Показанията на всички свидетели са последователни, непротиворечиви и кореспондират напълно с представените писмени доказателства. Установено е, че молителят е роден на ********** г., мястото на раждане е село Г., община С., област Бл., негови родители са Ф. И. С.ева (майка) и ХА.л М. С.ев (баща). Липсата на акт за раждане в Община С. за този период е удостоверена официално и създава правен интерес за молителя да установи тези обстоятелства по съдебен ред.

Предвид изложеното, съдът намира, че молбата е основателна и доказана и 3 следва да бъде уважена изцяло. Установяването на тези факти по съдебен ред ще позволи на Община С.да изпълни задължението си по чл. 35, ал. 1 от ЗГР и да състави акт за раждане на молителя, отразявайки съответните обстоятелства в регистрите за гражданско състояние.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

УСТАНОВЯВА ПО ОТНОШЕНИЕ НА ОБЩИНА С., че лицето А.Р. Х.

С.ЕВ, с личен номер ***********, е роден на ********** г. (тридесети юли хиляда деветстотин и петдесета година) в село Г., община С., област Благоевград, от родители: майка – Ф. И. С. и баща – Х. М. С.ЕВ.

ЗАДЪЛЖАВА ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА – ОБЩИНА С., да състави АКТ ЗА РАЖДАНЕ на А.Р. ХА.ЛОВ С.ЕВ, с личен номер *****, роден на ********** г. в село Г., община С., област Бл., като това обстоятелство да бъде отразено в регистрите за гражданско състояние на Община С.

Решението не подлежи на обжалване с въззивна жалба съгласно чл.538,ал.1 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ 4