Определение № 235 от 21.06.2022, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 235 гр. Пловдив, 21.06.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Нестор Сп. Спасов

Членове:

Емилия Ат. Брусева

Радка Д. Чолакова като разгледа докладваното от Нестор Сп. Спасов Въззивно частно търговско дело № 20225001000335 по описа за 2022 година

Първоначално до ПАС е била изпратена изходяща от „С. - Н.“ ЕООД, ЕИК *********, **** частна жалба против постановеното от П. окръжен съд по т. дело № 10 /2022 г. определение № 83 ат 18.03. 2022 г.

С него съдът е прекратил производството по т.дело №10/2022 г. по описа на Пз ОС поради оттегляне на иска от страна на ищеца О.П. гр. П. и е осъдила ответника „С. - Н.“ ЕООД, ЕИК *********, гр. П. да заплати по сметка на окръжен съд П., държавна такса в размер на 30 лв.

В жалбата е посочено, че определението се обжалва в частта касаеща разноските, като е отправено и искане за присъждане на направените такива от ответника с оглед прекратяване на спора.

С разпореждане от 27.04.2022 г., ПАС е приел, че частната жалба има характер на молба по чл. 248 от ГПК и е върнал същата на Пз ОС за разглеждането й по този ред.

Това е сторено и на 11.05.2022 г. по делото е било постановено определение № 142, с което искането за изменение на определението в частта за разноските и за допълнително присъждане на такива е оставено без уважение.

Това определение е съобщено на страните и против него не е подадена жалба, т.е. е влязло в сила.

1

След това Пз ОС е изпратил с писмо от 26.05. 2022 г. споменаваната погоре жалба отново до ПАС, където е образувано настоящето дело.

Тази жалба, както се спомена и по- горе има характер на молба по чл.

248 от ГПК.

Тя е разгледана от компетентния окръжен съд и е постановено определение, което не е обжалвано.

Това води до извод, че в случая не е налице адресирана до ПАС срещу подлежащ на обжалване пред него акт жалба, която да е основание за образуване на дело.

Водим от това съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. т. дело № 335/2022 г. по описа на ПАС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2