Споразумение № 53 от 09.06.2025, Районен съд - Самоков
- Съд
- Районен съд - Самоков
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 216/2025
- Вид
- Споразумение № 53
- Подписан
- 09.06.2025
- В сила
- 09.06.2025
- Състав
- Янко Венциславов Чавеев
Цитирани разпоредби
- чл. 212, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 212б, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 53 гр. Самоков, 09.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – САМОКОВ, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Янко В. Чавеев при участието на секретаря Дарина Ив. Николова и прокурора И. Кр. Е. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Янко В. Чавеев Наказателно дело от общ характер № 20251870200216 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
При повикването им за явяване в залата, в 14.30 часа се явиха :
За РП – Самоков се явява прокурор Е..
Подсъдимата М. В. Х., редовно призована се явява.
Явява се адв. Г. В. – упълномощен защитник на подсъдимият.
Съдът СНЕ самоличност на подсъдимата, съгласно представен документ за самоличност.
М. В. Х. – родена на .. г. в гр. С., българска гражданка, с постоянен и настоящ адрес гр. С., кв. „С.“, бл. ., вх. ., ет. ., ап. ., разведена, неосъждана, с висше образование, инструктор по йога, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимата правото й на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря, на основание чл. 274 от НПК.
Подсъдимата – Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
По хода на делото.
1
Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът ДОКЛАДВА: Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК.
Прокурор Е. – Поддържам споразумението и моля да се одобри.
Адв. В. – Съгласен съм с представеното споразумение и моля да се одобри.
Подсъдимата – Съгласна съм с представеното споразумение. Да се одобри споразумението съда.
ПОДСЪДИМАТА М. Х. :
Признавам се за виновна.
Разбрах в какво съм обвинена.
Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм съгласна наказателното производство по делото да бъде прекратено с настоящето споразумение.
Съгласна съм с последиците от споразумението, които ми бяха разяснени от съда, а именно, че определението на съда, с което да бъде одобрено споразумението има последици на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен и не подлежи на въззивна и касационна проверка и същото е окончателно.
Запозната съм със съдържанието на настоящето споразумение и съм съгласна изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия.
Доброволно подписах споразумението и моля, съда да го одобри.
На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото споразумение, а именно:
Със споразумението страните се съгласяват, че подсъдимата М. В. Х. – родена на .. г. в гр. С., българска гражданка, с постоянен и настоящ адрес гр.
С., кв.“С.“, бл. ., вх. ., ет. ., ап. .., разведена, неосъждана, с висше образование, инструктор по йога, ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това, че: в Банка ДСК, клон С., намиращ се на площад „З. З.“ в гр. С., в периода от 10.01.2017 г. до 02.08.2023 г. при условията на продължавано престъпление, извършено със седемдесет и седем отделни деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, които ca извършeни през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и 2 субективна страна продължение на предшестващите, чрез използването на 77 /седемдесет и седем/ броя неистински частни документи – преводни нареждания за кредитен превод до Банка ДСК, клон С., с посочен получател М. В. Х. и IBAN на получателя
.., с визирано основание „извършена услуга“, на които документи им е придала вид, че са конкретно писмено изявление, подписано от М. И. В.-Р., в качеството си на собственик на ET „д-р М. В. – АИППМПДМ", с IBAN на наредителя .., е получила без правно основание, чуждо движимо имущество – парична сума в размер на 14230 /четиринадесет хиляди двеста и тридесет/ лева, собственост на ET „ д-р М. В.
– АИППМПДМ, с намерение да го присвои, като полученото имущество е върнато до приключване на съдебното следствие, а именно:
1. Ha 10.01.2017 г. е използвала неистински частен документ — преводно нареждане за кредитен превод до Банка ДСК, клон C., с посочен получател М.
В. Х. и IBAN нa получателя .., и визирано основание „извършена услуга“, на който мy e придала вид, че е конкретно писмено изявление - подписан от M. И. В.-Р., в качеството си на собственик на ET „ДР М. В. — АИППМПДМ", c IBAN на наредителя .., получила без правно основание чуждо движимо имущество: парична сума в размер на 90,00 /деветдесет/ лева, собственост на ET „Д-Р М. В. — АИППМПДМ“, с намерение да го присвои.
2. Ha 07.01.2017г. е използвала неистински частен документ —преводно нареждане за кредитен превод до Банка ДСК, клон С., с посочен получател М. В. Х. и IBAN на получателя .., и визирано основание „извършена услуга“, на който му е придала вид, че е конкретно писмено изявление – подписан от М. И. В.-Р., в качеството си на собственик на ET „ Д-Р М. В. - АИППМПДМ", с IBAN на наредителя ..., получила без правно основание чуждо движимо имущество — парична сума в размер на 90 /деветдесет/ лева, собственост на ET „Д-Р М. В. – АИППМПДМ“, с намерение дa гo присвои.
3. Ha 07.03.2017 г. е използвала неистински частен документ — преводно нареждане за кредитен превод до Банка ДСК, клон С., с посочен получател М. В. Х. и IBAN на получателя .., и визирано основание „извършена услуга“, нa който мy e придала вид, че е конкретно писмено изявление – подписан от М. И. В.-Р., в качеството си на собственик на ET „ДР М. В. — АИППМПДМ", c IBAN на наредителя .., получила без правно основание чуждо движимо имущество — парична сума в размер на 90 /деветдесет/ лева, собственост нa ET „Д-Р М. В. — АИППМПДМ“, с намерение да гo присвои.
4. Ha 09.05.2017 г. е използвала неистински частен документ —преводно нареждане за кредитен превод дo Банка ДСК, клон С. с посочен получател М.
В. Х. и IBAN на получателя .., и визирано основание „извършена услуга“, на който му е придала вид, че е конкретно писмено изявление - подписан от М. И.
В.-Р., в качеството си на собственик на ET „Д-Р М. В. — АИППМПДМ ", с IBAN на наредителя .., получила без правно основание чуждо движимо имущество — парична сума в размер на 90 /деветдесет/ лева, собственост на 3
ET „Д-Р М. В. — АИППМПДМ“, с намерение да го присвои.
5. Ha 04.07.2017г. е използвала неистински частен документ — преводно нареждане за кредитен превод до Банка ДСК, клон С., с посочен получател М. В. Х. и IBAN на получателя
..и визирано основание
„извършена услуга“, на който му е придала вид, че е конкретно писмено изявление - подписан от М. И. В.-Р., в качеството си на собственик на ET „ДР М. В. — АИППМПДМ", с IBAN на наредителя .., получила без правно основание чуждо движимо имущество — парична сума в размер на 90 /деветдесет/ лева, собственост на ET „Д-Р М. В. — АИППМПДМ“, с намерение да гo присвои.
6. Ha 08.08.2017 г. е използвала неистински частен документ — преводно нареждане за кредитен превод до Банка ДСК, клон С., с посочен получател М. В. Х. и IBAN на получателя
..и визирано основание
„извършена услуга“, на който му е придала вид, че е конкретно писмено изявление - подписан от М. И. В.-Р., в качеството си на собственик на ET „ДР М. В. — АИППМПДМ", с IBAN на наредителя .., получила без правно основание чуждо движимо имущество — парична сума в размер на 90 /деветдесет/ лева, собственост на ET „Д-Р М. В. — АИППМПДМ“ с намерение да гo присвои.
7. Ha 05.09.2017г. е използвала неистински частен документ — преводно нареждане за кредитен превод до Банка ДСК, клон С., с посочен получател М. В. Х. и IBAN на получателя
.., и визирано основание
„извършена ycлyга“, на който мy e придала вид, че е конкретно писмено изявление - подписан от М. И. В.-Р., в качеството си на собственик на ET „ДР М. В. — АИППМПДМ", c IBAN на наредителя .., получила без правно основание чуждо движимо имущество — парична сума в размер на /деветдесет/ лева, собственост на ET „Д-Р М. В. — АИППМПДМ“ с намерение да го присвои.
8. Ha 04.10.2017 г. е използвала неистински частен документ — преводно, нареждане зa кредитен превод до Банка ДСК, клон С., с посочен получател М. В. Х. и IBAN на получателя .., и визирано основание „извършена услуга“, нa който му е придала вид, че е конкретно писмено изявление - подписан от М. И. В.-Р., в качеството си нa собственик на ET „Д-Р М. В. — АИППМПДМ", c IBAN нa наредителя .. получила без правно основание чуждо движимо имущество — парична сума в размер на 90 /деветдесет/ лева, собственост нa ET „Д-Р М. В. — АИППМПДМ“, с намерение да го присвои.
9. Ha 08.11.2017 г. е използвала неистински частен документ — преводно нареждане за кредитен превод до Банка ДСК, клон С., с посочен получател М. В. Х. и IBAN нa получателя ..и визирано основание „извършена ycлуга“, на който мy e придала вид, че е конкретно писмено изявление подписан от M. И. В.-Р., в качеството си нa собственик на ET „Д-Р М. В. — АИППМПДМ ", c IBAN на наредителя .., получила без правно основание 4 чуждо движимо имущество — парична сума в размер на 90 /деветдесет/ лева, собственост нa ET„Д-Р М. В. — АИППМПДМ“ с намерение дa го присвои.
10. На 06.12.2017 г. е използвала неистински частен документ — преводно нареждане зa кредитен превод до Банка ДСК, клон С., с посочен получател М. В. Х. и IBAN на получателя .., и визирано основание „извършена услуга“, нa който мy e придала вид, че е конкретно писмено изявление - подписан от М. И. В.-Р., в качеството си нa собственик нa ET „ДР М. В. — АИППМПДМ", с IBAN на наредителя .., получила без правно основание чуждо движимо имущество — парична сума в размер на 90 /деветдесет/ лева, собственост на ET„ Д-Р M. В. — АИППМПДМ“, с намерение да го присвои.
11. Ha 09.01.2018 г. е използвала неистински частен документ — преводно нареждане за кредитен превод до Бaнкa ДСК, клон С., с посочен получател М. В. Х.и IBAN нa получателя .., и визирано основание „извършена услуга“, на който му е придала вид, че е конкретно писмено изявление - подписан от М. И. В.-Р., в качеството си на собственик на ET „ Д-Р М. В. — АИППМПДМ", c IBAN на наредителя .., получила без правно основание чуждо движимо имущество — парична сума в размер на 90 /деветдесет/ лева, собственост на ET „Д-Р М. В. — АИППМПДМ“ с намерение да го присвои.
12. На 08.03.2018 г. е използвала неистински частен документ — преводно нареждане за кредитен превод до Банка ДСК, клон С., с посочен получател М. В. Х. и IBAN на получателя
.., и визирано основание
„извършена услуга“, на който мy e придала вид, че е конкретно писмено изявление – подписан от М. И. В.-Р., в качеството си на собственик на ET „ Д-Р М. В. — АИППМПДМ", с IBAN на наредителя .., получила без правно основание чуждо движимо имущество — парична сума в размер на 90 /деветдесет/ лева, собственост на ET „Д-Р М. В. — АИППМПДМ“, с намерение да гo присвои.