Определение № 627 от 29.07.2019, Районен съд - Ямбол
- Съд
- Районен съд - Ямбол
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 296/2019
- Вид
- Определение № 627
- Подписан
- 29.07.2019
- Състав
- НИКОЛАЙ ИВАНОВ КИРКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 23 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 25 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.286, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л гр.
Ямбол, 29.07.2019 г.
Районен съд гр. Ямбол, наказателно отделение, ІX-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на двадесет и девети юли, две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ КИРКОВ
Съд. заседатели: 1. Д.Д.
2. С.Х.
При участието на секретар Я. С. и прокурора М. К. сложи за разглеждане НОХД № 296 по описа за 2019 год. докладвано от Съдия КИРКОВ
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
Производството е по реда на чл.383, ал.2 от НПК. Образувано е за определяне на общо наказание на подс. Т.И.П..
ЯРП изпраща представител прокурор М. К.
Подсъдимата П., редовно уведомена, се явява лично и с упълномощеният и защитник адв. Х..
Прокурорът:
Да се даде ход на делото.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Предоставя възможност на страните да изразят становище.
Прокурорът: Считам, че са налице основания за определяне на общо наказание по НОХД №*** и НОХД ***. и двете на ЯРС.
Адв. Х.: Присъединява се към становището на ЯРП.
На основание чл. 283 от НПК, се прочетоха писмените доказателства по делото.
Прокурорът: Нямам искания за събиране на нови доказателства. Да се приключи съдебното дирене.
Адв. Х.: Нямам искания за събиране на нови доказателства. Да се приключи съдебното дирене.
На осн.чл.286, ал.2 от НПК и с оглед становището на страните, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Уважаеми Господин
Председател, уважаеми съдебни заседатели считам, че са налице основанията на чл.25, ал.1, ар.чл23, ал.1 от НК за определяна на общо най-тежко наказание по отношение на осъдената П. по присъди по НОХД №*** г. и НОХД№*** г. и двете на ЯРС като считам, че на П. следва да бъде наложено наказание „Пробация“ изразяваща се в следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за единадесет месеца с периодичност два пъти седмично. Задължителни срещи с пробационен служител за периода от единадесет месеца и поправителен труд включващ удръжки от трудовото възнаграждение в размер на 10% за срок от единадесет месеца.
На основание чл. 25, ал.2 от НК следва да се приспадне времето през което П. е изтърпявала наказание „Пробация“ по НОХД №*** г. на ЯРС. Моля да се произнесете в този смисъл.
Адв. Х.: Уважаеми
Господин председател, уважаеми съдебни заседатели, изцяло се придържам към становището на ЯРП, като моля да отчетете факта, че по НОХД №*** г. по описа на ЯРС осъдената П. е спазвала пробационни мерки определени по същото и няма образувани към настоящия момент дела от общ характер.
На основание чл. 297 от НПК, съдът даде право на последна дума на подсъдимата.
Подсъдимата
П.: Моля да ми определите общо наказание.
Съдът, за да се произнесе взе предвид следното:
Със споразумение
, одобрено с определение по НОХД № ***по описа на ЯРС ,вл. в сила на 31.08.2018г. П. е осъдена на Пробация със пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок единадесет месеца ,с периодичност два пъти седмично.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от единадесет месеца .Поправителен труд ,включващ удръжка от трудовото и възнаграждение в размер на 10% за срок от единадесет месеца, за деяние извършено в периода от 16.11.2015г. до 12.04.2016г.
Със споразумение по настоящото дело П. е осъдена на Пробация със пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок осем месеца ,с периодичност два пъти седмично.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца
.Поправителен труд ,включващ удръжка от трудовото и възнаграждение в размер на 10% за срок от осем месеца,за деяние извършено в периода от 13.01.2017 до
06.02.2017г.
Видно е ,че двете деяния са извършени в условията на реална съвкупност, т. е.преди за което и да е от тях да е имало влязла в сила присъда /определение/.Поради това на ос.П. следва да се определи общо наказание , в размер на най- тежкото от тях, а именно наказанието по НОХД ***.
С оглед на изложеното
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И : № 627/29.7.2019 г.
На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на осъдената Т.И.П. ОБЩО НАКАЗАНИЕ по НОХД № *** г. по описа на ЯРС и НОХД № *** г. по описа на ЯРС в размер на най-тежкото от тях, а именно Пробация, със следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок единадесет месеца с периодичност два пъти седмично.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от единадесет месеца и поправителен труд включващ удръжки от трудовото възнаграждение в размер на 10% за срок от единадесет месеца.
На основание чл.25, ал2 от НК ЗАЧИТА времето през което осъдената П. е търпяла наказание Пробация по
НОХД №*** г. по описа на ЯРС.
Определението
ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред ЯОС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебни заседатели: 1.
2.