Определение № 249 от 30.04.2026, Окръжен съд - Разград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 249 гр. Разград, 30.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, 2-РИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емил Д. Стоев

Членове:

Ирина М. Ганева

ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА като разгледа докладваното от Ирина М. Ганева Въззивно частно гражданско дело № 20263300500129 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 274 в.в. с чл. 121 ГПК.

Подадена е частна жалба от П. М. П. против определение № 18/17.01.2026г. по гр.д.

№ 1520/2025г. на РС Разград, с което производството по делото е прекратено и делото е изпратено по правилата на местната подсъдност на Районен съд София. В частната жалба се навеждат доводи за неправилност на обжалвания съдебен акт и се прави искане за отмяната му и продължаване на съдопроизводствените действия.

В писмен отговор насрещната страна Р. В. П. е изразила становище за неоснователност на частната жалба. Моли съда да я остави без уважение.

Въззивният съд, след преценка на доказателствата и становищата на страните, констатира следната фактическа обстановка: П. М. П. е подал пред Районен съд Разград облигационен иск с правно основание чл.127 ал.2 ЗЗД срещу Р. В. П.. В подадения писмен отговор последната е направила възражение за местна неподсъдност на спора пред РРС и е поискала делото да се изпрати на СРС, съобразно нейния постоянен адрес. От извършената от сезирания районен съд справка от НБДН се установява, че от 20.01.2022г. до настоящия момент постоянният /а и настоящият/ адрес на ответника е в гр.София.

При така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна страна следното: Частната жалба е подадена от легитимирано страна в законоустановения срок, срещу подлежащ на обжалване акт, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

Постоянният адрес на ответника е в гр.София и същата е направила в срока за отговор на исковата молба възражение за неподсъдност на делото на Районен съд Разград.

На основание чл.105 ГПК делото е подсъдно на Районен съд София. Законът в чл.106 1

– чл.115 ГПК не предвижда специална местна подсъдност по постоянния адрес на кредитора-ищец, обусловена от мястото на изпълнение на паричното вземане, каквото твърдение е изложено в частната жалба.

Обжалваното определение е правилно и законосъобразно, поради което частната жалба следва да бъде оставена без уважение.

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без уважение частната жалба на П. М. П. против определение № 18/17.01.2026г. по гр.д. № 1520/2025г. на РС Разград.

Определението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните, съгл. т. 9в от ТР № 1/2013 по т. д. № 1/2013 г. на ОСГТК на ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2