Решение № 1569 от 01.03.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 33155/2021
- Вид
- Решение № 1569
- Подписан
- 01.03.2022
- В сила
- 01.03.2022
- Състав
- МАРИЯ ТОДОРОВА ДОЛАПЧИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 2, изр. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 327, ал. 1 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 1569 гр. София, 01.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА при участието на секретаря РАЛИЦА Т. КРУМОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Гражданско дело № 20211110133155 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на „Оргахим“ АД срещу „Мариета и фамилия“ ЕООД“ ООД с която са предявени искове с правно основание чл. 327, ал. 1 ТЗ за заплащане на сумата в общ размер на 20 681,97 лева – неплатена цена за доставки на стоки по договор за продажба на бои, лакове и други стоки и продукти от гамата на „Оргахим“ от 09.05.2018 г., за което са издадени Фактура №110090002 от 15.10.2018г. за сумата от 1212,12 лева; Фактура №110089954 от 15.10.2018г. за сумата от 1478,59 лева; Фактура №10091995 от 19.10.2018г. за сумата от 2204,58 лева; Фактура №110090370 от 22.10.2018г. за сумата от 3485,78 лева Фактура №110090448 от 23.10.2018г. за сумата от 425,59 лева; Фактура №110090500 от 24.10.2018г. за сумата от 263,80 лева; Фактура №110090689 от 29.10.2018г. за сумата от 503,60 лева; Фактура №110090845 от 31.10.2018г. за сумата от 917,28 лева;
Фактура №110090812 от 31.10.2018г. за сумата от 914,55 лева; Фактура №110090942 от 02.11.2018г. за сумата от 56,70 лева; Фактура №110090954 от 02.11.2018г. за сумата от 1146,60 лева; Фактура №110090964 от 05.11.2018г. за сумата от 1247,33 лева; Фактура №110091074 от 06.11.2018г. за сумата от 360,07 лева; Фактура №110091057 от 06.11.2018г. за сумата от 437,44 лева;
Фактура №110091132 от 07.11.2018г. за сумата от 79,09 лева; Фактура №110091117 от 07.11.2018г. за сумата от 658,9 лева; Фактура №110091142 от 07.11.2018г. за сумата от 369,60 лева; Фактура №110091219 от 08.11.2018г. за сумата от 1258,90 лева; Фактура №110091292 от 09.11.2018г. за сумата от 766,08 лева; Фактура №110091263 от 09.11.2018г. за сумата от 13,73 лева;
Фактура №110091381 от 12.11.2018г. за сумата от 40,72 лева; Фактура №110091513 от 14.11.2018г. за сумата от 1834,56 лева; Фактура №110091472 1 от 14.11.2018г. за сумата от 442,39 лева; Фактура №110091462 от 14.11.2018г. за сумата от 142,80 лева; Фактура №110091463 от 14.11.2018г. за сумата от 199,92 лева; Фактура №110091708 от 20.11.2018г. за сумата от 147,58 лева;
Фактура №110091896 от 26.11.2018г. за сумата от 74,97 лева, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 10.06.2021 г. до окончателното плащане.
Ищецът твърди, че между него и ответника е сключен договор № 330 с предмет продажба на бои, лакове и други стоки и продукти от гамата на „Оргахим“, като в периода 15.10.2018 г. – 26.11.2018 г. ищецът извършил доставка на различни видове стоки и продукти от гамата на „Оргахим“ на ответника – купувач по договора, за което били издадени 27 бр. фактури.
Поддържа, че стоката била приета от ответника, за което били издадени експедиционни бележки, но не била заплатена дължимата цена в общ размер на 20 681,97 лева, поради което предявява разглеждания иск.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответника.
Съдът, след като прецени, че са налице формалните предпоставки по чл.
238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 ГПК – ответникът е получил препис от исковата молба и приложенията към нея, не е представил в срок отговор на исковата молба и не се представлява в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, указани са му последиците от неспазването на срока за подаване на отговор на исковата молба и от неявяването му в първото заседание по делото и след като прецени, че е налице предпоставката по чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК – предявените искове са вероятно основателни с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че следва да постанови неприсъствено решение, като уважи исковете. Съгласно нормата на чл. 239, ал. 2, изр. 1 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество.
Предвид изхода на спора на основание чл. 78, ал. 1 ГПК в полза на ищеца следва да бъдат присъдени претендираните и направени разноски в исковото производство в общ размер на 2207,83 лева, от които 827,28 лева – за платена държавна такса и 1380,55 лева – за платено адвокатско възнаграждение.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 238, ал. 1 и чл. 239 ГПК, Софийски районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Мариета и фамилия“ ЕООД, с ЕИК ...................... и седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. Люлин, бл. 542, вх. Г, ет. 3, ап. 82, да заплати на „Оргахим“ АД, с ЕИК ...................... и със седалище и адрес на управление гр. Русе, бул. „Трети март“ № 21, на основание чл. 327, ал. 1 ТЗ сумата в размер на 20 681,97 лева – неплатена цена за доставки на стоки по договор № 330 от 09.05.2018 г. за продажба на бои, лакове и други стоки и продукти от гамата на „Оргахим“, за което са издадени Фактура №110090002 от 15.10.2018г. за сумата от 1212,12 лева; Фактура №110089954 от 2
15.10.2018г. за сумата от 1478,59 лева; Фактура №10091995 от 19.10.2018г. за сумата от 2204,58 лева; Фактура №110090370 от 22.10.2018г. за сумата от 3485,78 лева Фактура №110090448 от 23.10.2018г. за сумата от 425,59 лева;
Фактура №110090500 от 24.10.2018г. за сумата от 263,80 лева; Фактура №110090689 от 29.10.2018г. за сумата от 503,60 лева; Фактура №110090845 от 31.10.2018г. за сумата от 917,28 лева; Фактура №110090812 от 31.10.2018г. за сумата от 914,55 лева; Фактура №110090942 от 02.11.2018г. за сумата от 56,70 лева; Фактура №110090954 от 02.11.2018г. за сумата от 1146,60 лева;
Фактура №110090964 от 05.11.2018г. за сумата от 1247,33 лева; Фактура №110091074 от 06.11.2018г. за сумата от 360,07 лева; Фактура №110091057 от 06.11.2018г. за сумата от 437,44 лева; Фактура №110091132 от 07.11.2018г. за сумата от 79,09 лева; Фактура №110091117 от 07.11.2018г. за сумата от 658,9 лева; Фактура №110091142 от 07.11.2018г. за сумата от 369,60 лева;
Фактура №110091219 от 08.11.2018г. за сумата от 1258,90 лева; Фактура №110091292 от 09.11.2018г. за сумата от 766,08 лева; Фактура №110091263 от 09.11.2018г. за сумата от 13,73 лева; Фактура №110091381 от 12.11.2018г. за сумата от 40,72 лева; Фактура №110091513 от 14.11.2018г. за сумата от 1834,56 лева; Фактура №110091472 от 14.11.2018г. за сумата от 442,39 лева;
Фактура №110091462 от 14.11.2018г. за сумата от 142,80 лева; Фактура №110091463 от 14.11.2018г. за сумата от 199,92 лева; Фактура №110091708 от 20.11.2018г. за сумата от 147,58 лева; Фактура №110091896 от 26.11.2018г. за сумата от 74,97 лева, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 10.06.2021 г. до окончателното плащане, както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата в размер на 2 207,83 лева – разноски по делото.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3