Определение № 1086 от 14.10.2021, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 2034/2021
- Вид
- Определение № 1086
- Подписан
- 14.10.2021
- В сила
- 14.10.2021
- Състав
- Анна Иванова Иванова, Иван Александров Анастасов, Радослав Петков Радев
Цитирани разпоредби
- чл.274, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.500,ал.1 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1086 гр. Пловдив, 13.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ в закрито заседание на тринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Анна Ив. Иванова
Членове:
Радослав П. Радев
Иван Ал. Анастасов като разгледа докладваното от Анна Ив. Иванова Въззивно частно гражданско дело № 20215300502034 по описа за 2021 година
Производство по чл.274, ал.1 ГПК.
Постъпила е ч.жалба №7513/05.08.2021 г., получена по куриер в РС на 02.07.2021 г./ по описа на ПОС от ЗД„БУЛ ИНС“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление: гр. София, чрез юрисконсулт Ц. Д. против определение №3850 от 10.06.2021 г. по гр.д.№ 5858/2021 г. на ПРС, 21 гр.с., с което е върната подадената искова молба против В. Х. Х. в частта по предявените за присъждане суми от 218,09 лв. – законна лихва, 586,62лв.съдебни разноски, 578,78 лв.- разноски по ИД и 622,61 лв. – такси на ЧСИ по изп.дело поради неотстраняване на нередовностите, посочени в разпореждане на съда за без движение и е прекратено е производството по гр.д.№5858/2021 г. на ПРС, 21 гр.с. в посочените части.
Счита, че определението е неправилно и необосновано и моли да се отмени обж.акт и делото да се върне на ПРС за продължаване на съдопроизводствените действия.
ПОС като разгледа изложените доводи, намира следното:
ЧЖ е подадена на 02.07.2021 г./в. от щемпела на регистратурата на ПРС/, а разпореждането на съда е получено от ищеца на 25.06.2021 г., т.е. жалбата е в законоустановения 1-седмичен срок за обжалване, поради което е допустима, а разгледана по същество е основателна:
Районният съд е върнал подадената въззивна жалба по мотиви, че не са отстранени 1 нередовностите в указания срок 1-седмичен срок от получаване на съобщението. ПОС констатира, че разпореждането за БДв. на ПРС от 16.05.2021 г. е получено от жалбоподателя на 28.05.2021 г., поради което срокът за изпълнение изтича на 04.06.2021 г.
С молба, получена по куриер от 04.06.2021 г. ищецът е посочил, че правният интерес на дружеството се основава на чл.500,ал.1 КЗ, във вр. с т.1 – регресен иск срещу виновния водач за платеното от ищеца обезщетение на застрахователя на пострадалия от ПТП, където е казано, че застрахователят има право да получи от виновният водач платеното от застрахователя обезщетение заедно с платените лихви и разноски, когато настъпилото ПТП е по вина на водач, намиращ се под въздействието на наркотици или други упойващи вещества; конкретизирани са претенциите : сумата 4193,95 лв.- платено на ЗАД“Алианц Бългрия“ обезщетение за нанесените щети, ведно с лихвидационните разноски в размер на 15 лв. по щетета на взискателя, сумата 218,09 лв.- законна лихва за периода от 20.12.2017 г.
/датата на завеждане на ИМ от ЗАД“Алианц Бългрия“ до датата на изплащане по ИД, сумата 586,62 лв.- съдебни разноски, за които е осъден по гр.дело №88785/2017 г.на СРС, 145 гр.с. сумата 578,78 лв.- разноски по ИД и 622,61 лв.- такси по ЗЧСИ по ИД, сумата 25 лв.лихвидационни разноски на ЗД„БУЛ ИНС“АД по обработка на щетата.
ПОС намира, че нередовностите на ИМ са остранени с посочената по-горе молба на ЗД„БУЛ ИНС“АД, тъй като по отношение на законната лихва от 218.09 лв. е посочено, че е начислена върху присъдената главница, а в разпореждането на съда за БД не е посочено, че ищецът следва да посочи крайната дата на периода на претендираната законна лихва от 218,09 лв.По отношение на претендираните разноски, ищецът е посочил, че за 586,62 лв. е осъден с вл.с. решение по гр.д.88785/2017 г. на СРС, а сумите 578,78 лв. и 622,61 лв.- са платени от него по ИД, както е описано в ПДИ по ИД 221/2018 г. на ЧСИ Йорданка Моллова, приложена по делото.
Горното налага извода, че жалбата е основателна – обжалваното определение на ПРС, следва да се отмени и делото следва да се върне на ПРС за продължаване на съдопроизводствените действия .
По изложените съображения, Пловдивският окръжен съд – 14 възз. гр.с.
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение №3850 от 10.06.2021 г. по гр.д.№ 5858/2021 г. на ПРС, 21 гр.с., с което е върната подадената искова молба на ЗД„БУЛ ИНС“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление: гр. София против В. Х. Х. в частта по предявените за присъждане суми от 218,09 лв. – законна лихва, 586,62лв.- съдебни разноски, 578,78 лв.- разноски по ИД и 622,61 лв. – такси на ЧСИ по изп.дело поради неотстраняване на нередовностите, посочени в разпореждане на съда за без движение и е прекратено е производството по гр.д.№5858/2021 г. на ПРС, 21 гр.с. в посочените части.
2
ВРЪЩА делото на ПРС, 21 гр.с. за продължаване на процесуалните действия съобразно горните указания.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3