Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 585 от 12.05.2026, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 1668/2025
Вид
Протокол № 585
Подписан
12.05.2026
В сила
12.05.2026
Състав
КАПКА ЖИВКОВА ВРАЖИЛОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 585 гр. Пазарджик, 12.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Ива Чавдарова и прокурора Б. В. П.

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20255220201668 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

Подсъдимият В. Н. Й., редовно призован- не се явява, недоведен от органите на ОЗ „Охрана“- Пазарджик. Постъпило е писмо от ОЗ „Охрана“Пазарджик с вх.№3591/12.05.2026г., с което ни уведомяват, че опитите им да изпълнят определението на съда, като намерят и доведат принудително подсъдимия В. Й., са останали безуспешни.

В залата се явява адв.И. М., назначен за служебен защитник на подсъдимия по делото.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Б. П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Действително, подсъдимият не е редовно призован за днешното съдебно заседание, като опитите да бъде доведен принудително също останаха безуспешни. В същото време по делото е назначен служебен защитник, който се явява днес, поради което правото на защита на подсъдимия е обезпечено. Отделно от това подсъдимият е обявен за 1

ОДИ, в т.ч. чрез регистрация в ШИС с Телеграма №7078/01.04.2026г. на ГД „НП“ с мярка „Установяване на адрес“. Следва да се има предвид и това, че подсъдимият е наясно, че срещу него се води наказателно производство, тъй като е бил привлечен лично в качеството на обвиняем в ДП. Най-сетне, деянието, за което е повдигнато обвинението, не е тежко такова, поради което присъствието на подсъдимия не е задължително, а и не се налага за разкрИ.е на обективната истина. Предвид изложеното, съдът намира, че са налице предпоставките за разглеждане на делото в отсъствие на подсъдимия, съгласно нормата на чл.269 ал.3 т.1, т.2 и т.3 от НПК.

Водим от горното и на основание горепосочения текст, съдът ОПРЕДЕЛИ

В ОТСЪСТВИЕ НА ПОДС.В. Й..

Предвид обстоятелството, че за днешното съдебно заседание не са призовани свидетелите и вещите лица, включени в приложението към ОА, то разглеждането на делото следва да бъде отложено за друга дата.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 30.06.2026г. от 13:00 часа, за която дата и час служебният защитник адв.М.- уведомен. За следващото съдебно заседание подсъдимият да се призове на известните по делото адреси, като призовките се изпратят за връчване на РУ- Септември. Да се призоват свидетелите и вещите лица включени в приложението към ОА.

ПОСТАНОВЯВА и принудително довеждане на подсъдимия В. Й. в следващото съдебно заседание, което да се изпълни от органите на ОЗ „Охрана“- Пазарджик.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:53 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2