Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 09.06.2023, Административен съд - Стара Загора

Съд
Административен съд - Стара Загора
Дело
30/2023
Подписан
09.06.2023

Цитирани разпоредби

  • чл. 144 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е

№ 21 09.06.2023 г. град Стара Загора

Старозагорският административен съд – III касационен състав, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

ЗЛАТКО МАЗНИКОВ разгледа докладваното от съдия

Златко Мазников КАНД № 30 по описа за 2023 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по реда чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по молба на Директора на

Териториална дирекция Митница Пловдив на

Агенция „Митници“ за изменение на решение № 89 от 26.04.2023 г. по КАНД № 30/2023 г. по описа на Административен съд Стара Загора в частта му, с която Териториална дирекция Митница Пловдив на Агенция „Митници“ е осъдена да заплати на „ЕЙ И ЕС – ЗС МАРИЦА ИЗТОК I“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр.

Гълъбово, ЕИК *********, сумата от 1814 (хиляда осемстотин и четиринадесет) лева, представляваща направени разноски по АНД № 35/2021 г. на Районен съд Гълъбово.

Съгласно чл. 248, ал. 1 от ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.

В случая решение № 89 от 26.04.2023 г. по КАНД № 30/2023 г. по описа на Административен съд Стара Загора е било окончателно, т.е. необжалваемо, и едномесечният срок по чл. 248, ал. 1 от ГПК, в който е могло да се поиска от страните изменението му в частта му за розноските, е изтекъл на 26.05.2023 г. – петък, а молбата на Териториална дирекция Митница Пловдив на Агенция

„Митници“, с която се иска решинието да бъде изменено в частта му, с която са осъдени да заплатят на другата страна разноски в размер на 1814 лева, е била подадена по пощата на 29.05.2023 г., видно от клеймото на пощенския плик, с който молбата е постъпила в съда.

Изложеното означава, че молбата на

Директора на Териториална дирекция Митница Пловдив на Агенция „Митници“ за изменение на решение № 89 от 26.04.2023 г. по КАНД № 30/2023 г. по описа на Административен съд Стара Загора в частта му, с която Териториална дирекция Митница Пловдив на Агенция „Митници“ е осъдена да заплати на „ЕЙ И ЕС – ЗС МАРИЦА ИЗТОК I“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр. Гълъбово, ЕИК *********, сумата от 1814 (хиляда осемстотин и четиринадесет) лева, представляваща направени разноски по АНД № 35/2021 г. на Районен съд Гълъбово, е просрочена и като такава, се явява недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане.

Водим от горните мотиви,

Старозагорският административен съд

О П Р

Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ

БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 3066 от 29.05.2023 г. на

Директора на Териториална дирекция Митница Пловдив на Агенция „Митници“ за изменение на решение № 89 от 26.04.2023 г. по КАНД № 30/2023 г. по описа на Административен съд Стара Загора в частта му, с която Териториална дирекция Митница Пловдив на Агенция „Митници“ е осъдена да заплати на „ЕЙ И ЕС – ЗС МАРИЦА ИЗТОК I“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр. Гълъбово, ЕИК *********, сумата от 1814 (хиляда осемстотин и четиринадесет) лева, представляваща направени разноски по АНД № 35/2021 г. на Районен съд Гълъбово, като недопустима (просрочена).

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.