Акт от 09.06.2023, Административен съд - Стара Загора
- Съд
- Административен съд - Стара Загора
- Дело
- 30/2023
- Подписан
- 09.06.2023
Цитирани разпоредби
- чл. 144 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 21 09.06.2023 г. град Стара Загора
Старозагорският административен съд – III касационен състав, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА
ЗЛАТКО МАЗНИКОВ разгледа докладваното от съдия
Златко Мазников КАНД № 30 по описа за 2023 година и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по молба на Директора на
Териториална дирекция Митница Пловдив на
Агенция „Митници“ за изменение на решение № 89 от 26.04.2023 г. по КАНД № 30/2023 г. по описа на Административен съд Стара Загора в частта му, с която Териториална дирекция Митница Пловдив на Агенция „Митници“ е осъдена да заплати на „ЕЙ И ЕС – ЗС МАРИЦА ИЗТОК I“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр.
Гълъбово, ЕИК *********, сумата от 1814 (хиляда осемстотин и четиринадесет) лева, представляваща направени разноски по АНД № 35/2021 г. на Районен съд Гълъбово.
Съгласно чл. 248, ал. 1 от ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.
В случая решение № 89 от 26.04.2023 г. по КАНД № 30/2023 г. по описа на Административен съд Стара Загора е било окончателно, т.е. необжалваемо, и едномесечният срок по чл. 248, ал. 1 от ГПК, в който е могло да се поиска от страните изменението му в частта му за розноските, е изтекъл на 26.05.2023 г. – петък, а молбата на Териториална дирекция Митница Пловдив на Агенция
„Митници“, с която се иска решинието да бъде изменено в частта му, с която са осъдени да заплатят на другата страна разноски в размер на 1814 лева, е била подадена по пощата на 29.05.2023 г., видно от клеймото на пощенския плик, с който молбата е постъпила в съда.
Изложеното означава, че молбата на
Директора на Териториална дирекция Митница Пловдив на Агенция „Митници“ за изменение на решение № 89 от 26.04.2023 г. по КАНД № 30/2023 г. по описа на Административен съд Стара Загора в частта му, с която Териториална дирекция Митница Пловдив на Агенция „Митници“ е осъдена да заплати на „ЕЙ И ЕС – ЗС МАРИЦА ИЗТОК I“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр. Гълъбово, ЕИК *********, сумата от 1814 (хиляда осемстотин и четиринадесет) лева, представляваща направени разноски по АНД № 35/2021 г. на Районен съд Гълъбово, е просрочена и като такава, се явява недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от горните мотиви,
Старозагорският административен съд
О П Р
Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 3066 от 29.05.2023 г. на
Директора на Териториална дирекция Митница Пловдив на Агенция „Митници“ за изменение на решение № 89 от 26.04.2023 г. по КАНД № 30/2023 г. по описа на Административен съд Стара Загора в частта му, с която Териториална дирекция Митница Пловдив на Агенция „Митници“ е осъдена да заплати на „ЕЙ И ЕС – ЗС МАРИЦА ИЗТОК I“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр. Гълъбово, ЕИК *********, сумата от 1814 (хиляда осемстотин и четиринадесет) лева, представляваща направени разноски по АНД № 35/2021 г. на Районен съд Гълъбово, като недопустима (просрочена).
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.