Определение № 3140 от 30.11.2018, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ …………./…….…………2018 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ВАСИЛЕВ

НЕВИН ШАКИРОВА като разгледа докладваното от съдия

Пенева въззивно гражданско дело № 2535 по описа за 2017 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 24667/24.08.2018 г., уточнена с молба вх. № 28729/05.10.2018 г., подадени от Р.С.С., чрез адв. В.Д., с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в Определение № 847/04.04.2018 г. по настоящото дело.

В молбата се излага, че е налице допусната очевидна фактическа грешка в постановеното определението, според молителя изразяваща се в изписване, че е уважена претенцията за разноски изцяло, без действително да е съобразен пълния размер на същите.

В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК, насрещната страна С.Я.Д. не изразява становище по молбата.

За да се произнесе, съставът на ВОС съобрази следното:

Молбата е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна, с искане за поправка на очевидна фактическа грешка, като по отношение на постановеното определение е приложима разпоредбата на чл. 247 от ГПК. Разгледана по същество, молбата е неоснователна, по следните съображения:

Съобразно трайната съдебна практика, очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действителната воля на съда и тази, която е изразената в диспозитива на постановения съдебен акт. На поправка подлежи само очевидна фактическа грешка в постановения от съда диспозитив – актът, който се ползва със сила на присъдено нещо. В постановеното от Варненския окръжен съд определение, не е налице несъответствие между изложените мотиви и постановения диспозитив.

При постановяването на определението си, въззивният съд е съобразил събраните по делото доказателства за извършени разноски, като е приел, че същите възлизат в размер на 522 лева. Посочената сума е присъдена като разноски в полза на страната с въззивното решение, поради което е прието, че не налице очевидна фактическа грешка, както и не са налице предпоставките за допълване в частта за разноските на въззивното решение. Формираната по този начин воля на съда е отразена и в диспозитива на съдебния акт.

Настоящият състав приема, че не е налице допусната очевидна фактическа грешка, поради което молбата следва да бъде оставена без уважение.

Мотивиран от изложеното, съставът на ВОС

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ

БЕЗ УВАЖЕНИЕ вх. № 24667/24.08.2018 г., уточнена с молба вх. № 28729/05.10.2018 г., подадени от Р.С.С., чрез адв. В.Д., за поправка по реда на чл. 247 от ГПК на очевидна фактическа грешка в Определение № 847/04.04.2018 г., постановено по в. гр. дело № 2535/2017 г. по описа на ВОС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.