Присъда № 56 от 04.06.2025, Районен съд - Елхово

М О Т И В И към Присъда с рег.№ 56/04.06.2025 година, постановена по НОХД № 711/2024г. по описа на РС-Елхово:

Наказателното от общ характер производство е образувано против Г. – М. Б. /G.-M.

B./, гражданин на ***, по обвинение в извършване на престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, за това, че на 05.11.2023г., около 02.51 часа, по път I-7, на кръстовището му с път IV53615, община. Елхово, обл.Ямбол, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „***“, модел „***“, с peг. № *********, след употреба на наркотично вещество кокаин, установено по надлежния ред - със съдебна химико-токсикологична експертиза с peг.

№ И - 6646/12.07.2024г. по описа на Военномедицинска академия гр.София.

Съдът е дал ход на делото при условията и по реда на задочното производство - в отсъствието на подсъдимия, призован по реда на чл.180, ал.3 от НПК, чрез служебния му защитник – адв.Г. М. Г. от АК-Ямбол, назначен в хода на ДП, и с участието на служебния му защитник, като е приел, че са налице предвидените в закона предпоставки за разглеждане на делото по този ред.

В съдебно заседание участващият по делото прокурор при РП-Ямбол, С. С., поддържа повдигнатото против подсъдимия Г. Б. обвинение по чл.343б, ал.3 от НК, като излага доводите си, поради които счита, че с деянието си подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на така вмененото му от РП-Ямбол престъпление. Представителят на обвинението излага доводи, поради които счита, че инкриминираното деяние и авторството му, е напълно и безспорно доказано от събраните по делото доказателства. Поради тези си съображения прокурорът предлага подс.Г. Б. да бъде признат за виновен по повдигнатото му обвинение като излага аргументи, че наказанието следва да бъде определено при условията на чл.54 от НК. Целесъобразно според представителя на обвинението, е на подсъдимия да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година, което на основание чл.66, ал.1 от НК бъде отложено от изтърпяване за изпитателен срок от три години, както и кумулативно предвиденото наказание глоба в размер на 1 000 лева. Предлага на основание чл.343г от НК на подс.Г. Б. да бъде наложено и наказание – лишаване от право да управлява МПС за срок от 14 месеца, както и на основание чл.343б, ал.5 от НК подсъдимият да бъде осъден да заплати в полза на държавата сумата от 4 150 лева, представляваща левовата равностойност на МПС-то, послужило за извършване на престъплението, собственост на трето лице.

Защитникът на подсъдимия, адв.Г. в хода на съдебните прения не оспорва извършването на деянието, вменено на подс.Г. Б. и авторството му. Пледира при определяне на наказанието да бъде съобразено процесуалното поведение на подзащитния му в хода на ДП като в тази насока се изтъква, че в тази фаза на наказателното производство подс.Г. Б. е направил пълни самопризнания и е съдействал за разкрИ.е на обективната истИ., както и е изразил съжаление пред разследващите органи за това, което е сторил. Предвид на това адв.Г. в пледоарията си сочи, че предложеното от прокурора кумулативно наказание „Глоба“ в размер на 1 000 лева се явява завишено и моли същото да бъде определено в предвидения в чл.343б, ал.3 от НК минимален размер от 500 лева. По отношение на остА.лите предложени от представителя на РП-Ямбол наказания защитата изтъква, че същите са целесъобразни и ще изиграят превантивната си роля.

Съдът, след като обсъди поотделно и в съвкупност събраните и проверени в хода на съдебното следствие гласни и писмени доказателства и като съобрази закона, прие за установена следната фактическа обстановка:

Въз основа на снетата по делото самоличност се установи, че подсъдимият Г. – М. Б. е роден на ********** година в Република **********гражданин на Република **********със средно образование, неженен, безработен, с постоянен адрес - Република *************, с лична карта серия *** № ****, издадена на *** в ***.

В неустановен момент преди 02.51 часа на 05.11.2023г. подсъдимият Г. Б. е употребил 1 наркотично вещество - кокаин. След това на същата дата около 02.51 часа подсъдимият е предприел управление на лек автомобил марка „***“, модел „***“, с peг. № *********, собственост на Л. Б. /L. B./, по път I-7, община. Елхово, обл. Ямбол, в района на кръстовището му с път IV-53615.

Междувременно на същата дата и по същото време на посоченото кръстовище на път I-7 с път IV-53615 /в близост до кариерата на с.Коневец/, се намирали разпитаните по делото като свидетели - И. Д. П. и Г. Д. Д., и двамата на длъжност „младши автоконтрольор“ в Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Ямбол, които изпълнявали служебните си задължения по СПО касаеща осъществяване контрол на пътния трафик. Посочените двама полицейски служители след като в 02.51 часа на 05.11.2023г. възприели приближаването към местостоянката им на управлявания от подсъдимия лек автомобил, подали сигнал за спирането му. След като автомобилът спрял, двамата свидетели Д. и П. се приближили и се представили на водача, след което поискали от същия личните му документи и тези на управляваното от него МПС. В хода на тази документна проверка водачът е предоставил на проверяващите го полицаи личния си документ – румънска лична карта, от която същите установили, че водач на спряното МПС е подсъдимият Г. Б., *** гражданин. Комуникацията между проверяващите полицейски служители и подсъдимият била осъществена на английски език, който свидетеля Д. владеел говоримо. По време на проверката полицаите са забелязали, че подсъдимият е бил видимо притеснен, напрегнат и нервен, което породило у тях съмнение, поради което решили да го изпробват с техническо средство за употреба на алкохол и го поканили при служебния полицейски автомобил. След като подс.Г. Б. се съгласил, свидетелите П. и Д. му обяснили процедурата. При проверката техническият уред не е отчел и не е фиксирал съдържание на алкохол в кръвта на подсъдимия. След това в 03.04 часа на 05.11.2023 год., от свид.Г. Д. е извършена проверка на подсъдимия Г. Б. с техническо средство за установяване употребата на наркотични вещества - „Drager Drug Test 5000“ с инвентарен № ARMC-0004 и тест касета за еднократна употреба REF 3706091, LOT ARSE - 0061, което е отчело положителен резултат за наркотични вещества – кокаин.

Подсъдимият Г. Б. е видял показанията на техническото средство и ги е възприел видимо.

Същите показания са били възприети и от полицейските служители. Пред водача на автомобила - подсъдимия Г. Б., полицейските служители са поставили тестовата касета в плик, който са запечатали и са го залепили с етикет с надпис „Проба от тестова касета" и описание на същата, като този плик е бил подписан от полицейски служител и от изпробваното лице - водача на автомобила - подс. Г. Б., който е приложен по делото /л.86 от ДП/. На място е бил съставен протокол за проверката, както и АУАН серия АД, бл.№0508301 от 05.11.2023г. на водача - подс. Г. Б., за управление на МПС след употреба на наркотични вещества или техните А.лози. На подсъдимия Г. Б. е бил издаден талон за медицинско изследване с №0145505/05.11.2023г., като в същия той е избрал да бъде изследван чрез медицинско и химическо изследване, което обстоятелството е удостоверено с подписа му.

Двамата полицейски служители П. и Д. са предявили на подсъдимия протокола за извършена проверка, АУАН серия АД, бл.№0508301 от 05.11.2023г. и талона за медицинско изследване. Подс.Г. Б. е бил запознат с тях на разбираем за него английски език и ги е подписал без възражения. След това подсъдимият е бил съпроводен от полицейските служители със служебния полицейски автомобил до „ФСМП" - гр.Елхово, където дежурният лекар му е взел проби от кръв и урИ. за изследване, за което е съставен приложеният на л.6669 от ДП Протокол за мед.изследване и вземане на биологични проби за концентрация на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни А.лози. Впоследствие подсъдимият бил откаран в сградата на РУ-Елхово, където били съставени необходимите документи и бил задържан по ЗМВР за 24 часа. Самият полеви тест с отчетения резултат е надлежно приобщен като веществено доказателство по ДП, приложен в запечатан плик на л.86 от материалите по ДП.

На 06.11.2023г. от Т. П. М. на длъжност Началник Сектор „Пътна полиция“ към 2

ОДМВР-Ямбол, упълномощен със Заповед №326з-99/01.02.2022г. на Директора на ОДМВРЯмбол, е издадена Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 230813-000456/06.11.2023 година на основание чл.171, т.1, б.”б” от ЗДвП, с която на подс. Г. Б. по адм.ред, временно е отнето свидетелството му за управление на МПС до решаване на въпроса за отговорността му, но за не повече от 18 месеца. Със същата Заповед на основание чл.172, ал.2, т.3 от ЗДвП е отнето иззетото с АУАН СУ на МПС ***, издадено от Р. Румъния.

В хода на досъдебното производство е назначена съдебно химико/токсикохимична/ експертиза, възложена на вещите лица – магистър химик И. Е. и гл.ас.д-р И. И. /съдебен токсилог/ - химици от специализирА.та Химикотоксигологична лаборатория към ВМА – София, резултатите от която са отразени в изготвеното заключение рег.№И6646/12.07.2024г., приложено на л.59-62 от ДП. Видно от заключението на в.лица Е. и И., приобщено към доказателствената съвкупност по реда на чл.282, ал.1 от НПК, се установи, че от извършените изследвания на биологичните проби кръв и урИ., иззети от подсъдимия Г.

Б., е констатирано присъствие на наркотично вещество кокаин – Списък I /Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветерИ.рната медицИ./ на Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични към ЗКНВП. Посочено е, че за лица с еднократна/инцидентна употреба и без развита зависимост, непромененото наркотично вещество кокаин се открива в кръвта средно до 12 часа, а в урИ.та до 24-36 часа след последния прием.

В хода на досъдебното производство е назначена и оценителна автотехническа експертиза, възложена на вещото лице – доц.д-р инж.С. К. С., заключението по която е приобщено чрез изслушването на изготвеното заключение по реда на чл.282, ал.1 от НПК.

Според същото, поддържано от в.лице С. и в хода на съдебното следствие, е видно, че средната пазарна стойност на лек автомобил марка „***“, модел „***“, с peг. № *********, съобразена с годИ.та на производство - 2005г. и котировката на подобни марки и модели на автомобилния пазар, към датата на деянието – 05.11.2023г., е била 4 150.00 лв.

От приложената по делото справка за съдимост с рег.№241211005000532621, издадена на 11.12.2024г. от БС при РС-Елхово след направена справка в ЦБС при Министерство на правосъдието, се установи, че подсъдимият Г. Б. не е осъждан.

От приложената на л.106 от ДП справка с рег.№В-26882 от 20.12.2023г. на Дирекция международно оперативно сътрудничество при МВР се установява, че на подс.Г. Б. е издадено СУМПС №563707 с валидност от 04.12.2019г. до 04.12.2029г. за категориите АМ, В и В1.

От приложените на л.37-41 от материалите по ДП копие от Свидетелство за регистрация и регистрационен талон на процесния лек автомобил – марка „***“, модел „***“, с peг. № *********, на френски език, придружено с легализиран превод от френски език на български, се установява, че посоченото МПС е собственост на трето лице – Л. Б. /L.

B./.

ОписА.та фактическа обстановка се възприе от настоящия съдебен състав въз основа на събраните гласни доказателства – обясненията на подсъдимия Г. Б., дадени в хода на ДП, приобщени чрез прочитането им по реда на чл.279 ал.2 вр. с ал.1 т.2 от НПК, показанията на посочените от обвинението свидетели – И. Д. П. и Г. Д. Д., дадени в хода на съдебното следствие и писмените доказателства, приложени по ДП № 421/2023г. по описа на РУЕлхово и приобщени към доказателствения материал чрез прочитането им по реда на чл.283 от НПК, коментирани по-горе – Протокол за оглед на местопроизшествието, Препис на Протокола и Албум със снимки от посетено местопроизшествие от 05.11.2023 г., ведно с албум с 9 бр. снимки, незаверени копия на документи за самоличност – 2 бр., Превод на български език на свидетелство за регистрация и на Регистрационен талон на автомобил, Протокол за медицинско изследване от 05.11.2023 г., Протокол за приемане и предаване на 3 токсикологични проби за А.лиз от 21.11.2023 г., АУАН Серия АД № 05.08301 от 05.11.2023 г., Талон за изследване от 05.11.2023 г., Протокол за извършена проверка за употреба на наркотични вещества от 05.11.2023 г., Заповед за конвоиране на лице от 05.11.2023 г. – 2 бр., Заверено копие на Протокол за сервизна проверка на Drugtest 5000, Заповед за ПАМ № 230813-000456 от 06.11.2023 г., Справка за съдимост на подсъдимия, Заповед за задържане на лице с рег.№326зз-92/05.11.2023, ведно с разписка, Декларация за правата на задържано лице от 05.11.2023 г., Протокол за обиск на лице от 05.11.2023 г., ведно с разписка, Разписка за върнати вещи и пари на задържано лице от 05.11.2023 г., Фиш за спешна медицинска помощ от 05.11.2023 г., Декларация от 05.11.2023 г., Писмо рег.№ 261р-25191 от 17.11.2023 г. от РУ – Елхово, Писмо УРИ 813р-7241 от 11.12.2023 г. от ОД на МВР – Ямбол сектор :Пътна полиция“, Писмо вх.№ 261р-27423 от 15.12.2023 г. от РУ – Елхово, Писмо рег.№ В-26882 от 20.12.2023 г. от ДМОС при МВР, Писмо вх.№ 261р-24626 от 09.11.2023 г. от РУ – Елхово, Постановление за привличане на обвиняем от 26.07.2024 г., Постановление за обявяване на лице за общодържавно издирване УРИ 261р-19024/03.09.2024 г., Писмо УРИ 261р-18355 от 22.08.2024 г. от РУ – Елхово, Справка от РУ – Елхово УРИ 261р-18809 от 29.08.2024 г., както и изисканите от съда - справка за съдимост на подсъдимия, справка с УРИ 261000-871 от 20.02.2025 г. на началника на РУ-Елхово, както и представената с уведомително писмо УРИ 813000-2013 от 11.03.2025 г. на началника на сектор „ПП“ гл.инспектор Т. М. МотивирА. резолюция №23-0813-M000232/06.11.2023 г. от ОДМВР-Ямбол, с-р Пътна полиция и изискА.та от съда справка за съдимост на подсъдимия. Посочените писмени доказателства, приложени по ДП № 421/2023г. по описа на РУ-Елхово, приобщени към доказателствената съвкупност по настоящото НОХД, се прецениха за редовни от външна страна, а като кореспондиращи с гласните доказателствени средства по делото и неоспорени от страните, се кредитират от съда.