Определение № 69 от 20.01.2023, Административен съд - Русе

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 69 гр. Русе, 20.01.2023 г.

В ИМЕТО НА

НАРОДА

Административен съд

– Русе, ХІ състав, в закрито съдебно заседание на двадесети януари през две хиляди и двадесет и трета година в състав:

Съдия:

ГАЛЕНА ДЯКОВА като разгледа докладваното адм. дело № 544 по описа за 2022 год., за да се произнесе, съобрази:

Производството е по чл.112,ал.1,т.4 от Закона за здравето вр. чл. 156, ал.1 от АПК, вр. 159, т.3 от АПК.

Образувано е по подадена жалба от Л.Х.Г.

*** срещу Експертно решение № 90926 от зас. № 179 / 19.09.2022г., издадено от Специализиран състав по Вътрешни, Белодробни болести и ССЗ при НЕЛК /Национална експертна лекарска комисия/.

След насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание, от НЕЛК в деловодството на съда е постъпила молба № 35 от 05.01.2023г. и писмо от Национална експертна лекарска комисия, с които се сочи, че Специализиран състав по Вътрешни, Белодробни болести и СС при НЕЛК оттегля така оспореното ЕР № 90926 от зас. № 179 / 19.09.2022г., издадено от този състав на НЕЛК, на основание чл. 156, ал. 1 АПК, като е указано, че колективният орган ще се произнесе с ново решение при спазване на установените законови разпоредби, в срок. Молят делото да бъде прекратено.

Съгласно чл.156, ал.1 от АПК при всяко положение на делото със съгласието на останалите ответници и на заинтересованите страни, за които оспореният акт е благоприятен административният орган може да оттегли изцяло или частично оспорения акт или да издаде акта, чието издаване е отказал, а когато оттеглянето е направено след първото по делото заседание е необходимо и съгласие от оспорващия – ал.2 от същата разпоредба.

С горецитираното писмо на Специализиран състав по Вътрешни, Белодробни болести и СС при НЕЛК е направено изрично писмено волеизявление за оттегляне на оспореното по делото

ЕР № 90926 от зас. № 179 / 19.09.2022г. В случая то е валидно извършено - от компетентния орган, тъй като писменото волеизявление за оттегляне на ЕР е подписано от специализирания състав на НЕЛК - председателя и двамата членове на експертната комисия. Оттеглянето е направено преди първото насрочено съдебно заседание. Заинтересованите страни – втори състав при УМБАЛ Канев АД Русе, Агенция за хора с увреждания гр.София, ТП на НОИ Русе, РД“СП“-Русе са надлежно уведомени за оттеглянето и в предоставения срок две от страните - втори състав при УМБАЛ Канев АД Русе и ТП на НОИ Русе са изразили изрично съгласие с оттеглянето, а останалите две заинтересовани страни не са изразили становище по молбата. Оттеглянето е направено преди първото съдебно заседание, поради което съгласно чл. 156, ал. 2 АПК не е необходимо съгласие на оспорващия.

При това положение и предвид разпоредбата на чл. 159, т.3 от АПК, при валидно извършеното оттегляне на оспорения акт, съдът намира, че жалбата е недопустима поради липса на предмет на оспорване. Същата следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното съдебно производство следва да бъде прекратено.

Мотивиран така и на основание чл. 159, т.3 от АПК вр. 156 от АПК, съдът О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Л.Х.Г. *** срещу Експертно решение № 90926 от зас. № 179 / 19.09.2022г., издадено от Специализиран състав по Вътрешни, Белодробни болести и ССЗ при НЕЛК /Национална експертна лекарска комисия/.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 544

/2022 г. по описа на АС-Русе.

Определението подлежи на обжалване пред Върховен административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщаването му на страните, на основание чл.230 от АПК.

СЪДИЯ: