Решение № 206 от 08.09.2022, Районен съд - Момчилград
- Съд
- Районен съд - Момчилград
- Дело
- Гражданско дело 328/2022
- Вид
- Решение № 206
- Подписан
- 08.09.2022
- В сила
- 28.09.2022
- Състав
- Йордан Иванов Геров
Цитирани разпоредби
- чл.131, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.131, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.19, ал.1 · Закон за гражданската регистрация
РЕШЕНИЕ
№ 206 гр. Момчилград, 08.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Йордан Ив. Геров при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Гражданско дело № 20225150100328 по описа за 2022 година
За да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по чл.19, ал.1 от ЗГР.
Постъпила е молба от Р. Р. В., с ЕГН:**********, с постоянен адрес с.****** № 31, общ.Кърджали, чрез пълномощник – адв.С.М. от АК Кърджали против Община Кърджали, в която твърди, че е роден на 13.06.1981 год. в с.Бойно, общ.Кърджали, като удостоверение за раждане /дубликат/, издадено въз основа на акт за раждане № ****/15.06.1981 год. съставен в с.Бойно, общ.Кърджали е бил записан с имената Р. Р. В.. С тези имена е бил записан и в българските документи за самоличност, които притежавал, а именно: лична карта и задграничен паспорт. Молителят притежавал и турско гражданство, като в Република Турция носил имената Е.Б.. Именно със собствено име Ерхан, бащино Рамадан и фамилно име Бесимоглу е станал известен в обществото и сред всички свои близки, приятели и познати в Р.България. Носенето обаче на различно собствено, бащино и фамилно име му създавали ежедневни трудности. Разминаването между собствено име Райко, което молителят имал със собствено име Ерхан, бащино Руменов, което има с бащиното име Рамадан и разминаването между фамилното В., с фамилното име Бесимоглу водило до затруднения и 1 неудобства, както от личен характер при осъществяване на ежедневните контакти и социалното общуване в обществото, така и от административен и гражданско правен характер при придвижването му в чужбина и обратно в страната. Моли съдът да постанови решение, с което да допусне промяна в собственото, бащиното и фамилно име от Р. Р. В. на Ерхан Рамадан Бесимоглу, като занапред да се именува Ерхан Рамадан Бесимоглу, а след влизане в сила на съдебното решение, то да бъде изпратено на длъжностното лице по гражданско състояние при Община Кърджали, за отразяване на допуснатата промяна в акта за раждане и в регистрите на населението.
В съдебно заседание молителят се представлява от процесуалният си представител адв.С.М. от АК Кърджали, който поддържа исковата претенция така както е предявена и моли същата да бъде уважена.
Заинтересованата страна Община Кърджали в едномесечния срок от получаване на преписа от исковата молба не е изпратил писмен отговор, който да отговаря на изискванията на чл.131, ал.2 от ГПК.
Заинтересована страна Районна прокуратура – Кърджали, ТО Момчилград редовно призована не изпращат представител. В срока по чл.131, ал.1 от ГПК не са депозирали писмен отговор.
Съдът след като прецени събраните по делото писмени доказателства, доводите на страните приема за установено от фактическа и правна страна следното:
От копие от удостоверение за раждане издадено въз основа на акт за раждане № ****/15.06.1981 год. съставен в с.Бойно, общ.Кърджали се установява, че молителят е роден на 13.06.1981 год. в с.Бойно, общ.Кърджали и записан с имената Р. Р. В..
От копие от лична карта и паспорт, издадени от МВР Кърджали се установява, че в същите молителят е записан с имената Р. Р. В..
От копие от лична карта, издадена в Р.Турция се установява, че молителят е записан в същата със собствено име Ерхан и фамилно име Бесимоглу.
От удостоверение за идентичност на имена с превод на български език се установява, че молителят е записан в същия с предишни имена: Р. Р. В. и имена в Р.Турция - Е.Б., дата на пристигане в Р.Турция 26.06.1989 год.
2
При тези данни съдът намира молбата за основателна и доказана, и като такава следва да бъде уважена.
Установено бе по делото, че към настоящия момент молителят в Р.България носи имената Р. Р. В. , като с тези имена са издадени всичките му български документи за самоличност. Същевременно се установи, че молителят притежава и турско гражданство, като в Република Турция носи имената Е.Б., като именно с тези имена са му издадени турските документи за самоличност и с които имена е станал известен в обществото. Именно със собствено име Ерхан, бащино Рамадан и фамилно име Бесимоглу е станал известен в обществото и сред всички свои близки, приятели и познати и в Р.България. Следователно за молителя съществува правен интерес да търси промяна в собственото, бащиното и фамилното си име.
Или от изложеното съдът намира, че е налице важно обстоятелство по смисъла на чл.19, ал.1 от ЗГР, което налага исканата промяна.
Предвид изложеното съдът следва да постанови решение, с което да се допусне промяна в собственото, бащиното и фамилното име на молителя Р. Р.
В . и същият занапред да се именува Ерхан Рамадан Бесимоглу, като след влизане на решението в сила следва същото да бъде изпратено на длъжностните лица по гражданското състояние при Община Кърджали за отразяване на промяната в акта за раждане и в регистрите на населението.
Водим от изложеното съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПРОМЯНА на собственото, бащиното и фамилното име на Р.
Р. В., с ЕГН:**********, с постоянен адрес с.****** № 31, общ.Кърджали, вписани в акт за раждане № ****/15.06.1981 год. съставен в с.Бойно, общ.Кърджали, обл.Кърджали като занапред същият се именува ЕРХАН РАМАДАН БЕСИМОГЛУ, на основание чл.19, ал.1 от ЗГР.
ПРЕПИС от решението след влизането му в сила да се изпрати на длъжностните лица по гражданското състояние при Община Кърджали за отразяване на промяната в акта за раждане и в регистрите на населението.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Кърджали в двуседмичен срок от връчването му на страните.
3
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________ 4