Определение № 27614 от 26.06.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27614 гр. София, 26.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20231110164141 по описа за 2023 година

Производството е образувано след препращане по подсъдност, по обективно и субективно съединени осъдителни искове на „фирма“ ООД, ЕИК *****, предявени срещу „фирма“ и „фирма“ ЕООД, ЕИК ********** за осъждане на ответниците да заплатят суми за дължим наем, за изразходвана електрическа енергия и за неустойка по договор за наем.

По повод даденото на ищеца указание за уточняване на исковата молба, от страна на ищеца е заявено оттегляне на предявените против „фирма“ искове, по които производството подлежи на прекратяване.

След заявеното оттегляне и с оглед подадените в настоящото производство уточнителни молби, производството е висящо по предявени от „фирма“ ООД срещу„фирма“ ЕООД искове:

-по чл. 79, ал. 1, предл. първо вр. чл. 236, ал. 2 вр. чл. 228 ЗЗД- за наемна цена общо в размер на 12 314, 48 лева, която се твърди като дължима за периода от 01.01.2023 г. до 31.12.2023 г.;

- чл. 79, ал. 1, предл. първо вр. чл. 232, ал. 2 вр. чл. 228 ЗЗД – за консумативи /ел.енергия/ в размер на 2 732, 63 лева за периода 01.10.2022 31.12.2022 г., която сума се твърди като дължима по силата на чл. 13, ал. 5 от договора наемателят се задължава да заплати на наемодателя стойността на консумираната през всяко изминало календарно тримесечие електроенергия;

- чл. 92 ЗЗД – за неустойка по чл. 13 от договора за наем за забава в периода 06.01.2013 г. – 31.07.2015 г. относно плащането на обезщетението по чл. 236, ал. 2 вр. чл. 228 ЗЗД;

- по чл. 86, ал. 1 ЗЗД – за законна лихва з а забава относно непогасените задължения, в т.ч. неустойка, за посочени периоди на забава до датата на подаването на исковата молба - 23.10.2023 г.

Твърди се сключен между между „фирма, като наемодател, и фирма, като наемател, договор за наем за описания в исковата молба наемна площ.

1

На 01.12.2021 г. е подписано допълнително споразумение между страните, в което като сънаемател и страна по договор за наем встъпва фирма ЕООД, с ЕИК **********.

За разглеждане на делото и на основание чл. 140, ал. 1 СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото по предявените против „фирма“ искове - на основание чл. 232 ГПК.

ДОПУСКА събиране като писмени доказателства на представените документи.

НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, по която вещото лице П.Б.И. да даде заключение с отговор на задачите, формулирани в исковата молба /в приложеното дело на СГС/ – при депозит в размер на 500 лв., платим от ищеца по депозитната сметка на СРС: IBAN – BG 96 CECB 9790 3343 8974 00; BIC - C E C B B G S F; в 1-седмичен срок от получаване на настоящото определение, в който срок следва по делото да бъде представено копие от платежния документ.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 17.09.2025 г. от 13.40 ч., за която дата и час:

- да бъдат призовани страните;

- на ищеца да бъде изпратен и препис от отговорите на исковата молба;

-на „фирма“ и „фирма“ ЕООД да бъде изпратен препис от последната уточнителна молба на ищеца, която съдържа изявление за оттегляне на исковете против „фирмаЕАД“;

-препис от настоящото определение да бъде връчен и на „фирма“;

- вещото лице – по телефона.

Опредeлението В ЧАСТТА за прекратяване може да бъде обжалвано пред 2

СГС с частна жалба в 1-седмичен срок от връчването. В останалата част не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3