Протокол № 18728 от 25.11.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 74592/2021
- Вид
- Протокол № 18728
- Подписан
- 25.11.2022
- В сила
- 25.11.2022
- Състав
- БОГДАН РУСЕВ РУСЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 18728 гр. София, 22.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20211110174592 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПРОТОКОЛ
22 ноември 2022 г. град СОФИЯ
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
І-во ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 -ти СЪСТАВ
В открито съдебно заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
БОГДАН РУСЕВ
При секретаря В.К.,
Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 74592 от 2021-ва година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.
При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в 10:06 ч.:
ИЩЕЦЪТ „**************“ ЕАД – редовно уведомен, представлява се от юрк.
1
П., представя пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ А. Ю. К. – редовно уведомен, не се явява, не изпраща представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „********“ ЕООД – редовно уведомено, не изпраща представител.
Юрк. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрк. П.: Няма налично споразумение към този момент.
СЪДЪТ докладва молба от 24.10.2022 г. с конкретизация на претенциите по делото, като същите, с оглед прекратяване на производството спрямо Х. Ю. К., следва да се считат предявени изцяло срещу ответника А. Ю. К., като наследник на Ю. А. К..
Юрк. П.: Поддържам молбата.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в определение от 05.08.2022 г., при отчитане на уточнението във връзка с прекратяване на производството срещу Х. Ю. К., че всички претендирани суми по делото са спрямо А. Ю. К. като единствен наследник на Ю. А. К..
Юрк. П.: Нямам възражения.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ПРОЕКТА
ОКОНЧАТЕЛЕН.
ЗА
ДОКЛАД, с посочената корекция,
ЗА
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към исковата молба писмени доказателства като относими, допустими и необходими за решаването на правния спор.
СЪДЪТ докладва постъпила от „********“ ЕООД молба, че не извършва услугата „Дялово разпределение“.
Юрк. П.: Да се приложи.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА молбата по делото.
2
Юрк. П.: Поддържам исканията за експертизи.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изслушване на вещи лица по СТЕ и ССчЕ, които да отговорят на поставените от ищеца в исковата молба въпроси.
ОПРЕДЕЛЯ депозити за възнаграждения на вещите лица по 220 лева за всяко вещо лице – общо 440 лева.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по съдебно-техническа експертиза Любомир Левичаров.
НАЗНАЧАВА за
Николаев Николов. вещо лице по съдебно-счетоводна експертиза Ивайло
Вещите лица да се уведомят за възложените им задачи след представяне на доказателства за внесен депозит за възнаграждението им.
СЪДЪТ докладва молба от „**************“ ЕАД от 24.10.2022 г., с която се иска да се направи справка за гражданското състояние на лицата В.Г. К.а и А. И. К. – родители-наследодатели на ответника, които са имали учредено вечно право върху процесния имот.
Юрк. П.: Моля, в случай, че не уважите искането ни за служебна справка за гражданското състояние на лицата, да ми издадете удостоверение.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение искането за извършване на служебна справка за гражданското състояние на лицата В.Г. К.а и А. И. К..
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца съдебно удостоверение, по силата на което същият да се снабди от Столичната община със справка относно това дали лицата В.Г. К.а, ЕГН **********, и А. И. К., ЕГН **********, са живи. В случай, че са починали – за снабдяване с информация кога са починали същите, като се представи извлечение от акт за смърт.
Удостоверението да се издаде заедно със съдебния протокол, като за получаването му процесуалния представител на „**************“ ЕАД следва да представи доказателство за платена държавна такса в размер на 5 лева.
Юрк. П.: На този етап нямам други искания.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 31.01.2023 г. от 10:10 ч ., за която дата и час страните уведомени.