Споразумение № 377 от 17.12.2019, Районен съд - Добрич

П Р О Т О К О Л гр.Добрич,

17.12.2019 г.

ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД ПЕТНАДЕСЕТИ

СЪСТАВ на 17.12.2019 г. в публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: Мариана Момчева секретар: Милена Александрова прокурор: Даниел ИЛИЕВ сложи за разглеждане докладвано от Районния съдия

НОХД № 1544 по описа за 2019 г. на именното повикване в 14:10 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ И.К.И. – Редовно уведомен чрез процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от адв. М.Р.И., редовно преупълномощен от адв. Г.Р.И. от Адвокатска колегия гр. Добрич, назначена за служебен защитник от досъдебното производство.

ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор Даниел Илиев.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:

И.К.И. – роден на

*** ***, ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, с постоянен адрес:***, ЕГН **********.

Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.

ПОДС. И.: Разяснени са ми правата.

АДВ. И.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.

АДВ. И.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1544/2019 г. по описа на ДРС.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. И.:

Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 4/2019 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия И.К.И. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.

ПОДС. И.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът, на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ПРОЧИТА приложените по досъдебно производство № 4/2019 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. И.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 4/2019 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. И.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът

ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.

ПОДС. И.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

Подсъдимият

И.К.И. – роден на *** ***, ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, с постоянен адрес:***, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:

1. На 02.01.2019 г. в село Б., област Д. е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***, с рама № ***, като си е служил с табела с регистрационен номер ***, издадена за друго моторно превозно средство – лек автомобил „***“ с номер на рама ***, поради което и на основание чл. 345 ал. 1 във връзка с чл.

54 ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание „ГЛОБА” в размер на ПЕТСТОТИН лева.

2. На 02.01.2019 г. в село Б., област Д. е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***, с рама № ***, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба № І-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи, поради което и на основание чл. 345 ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 54 ал. от НК да му бъде наложено наказание „ГЛОБА” в размер на

ПЕТСТОТИН лева.

На основание чл. 23 ал. 1 от НК на подсъдимия И.К.И. следва да бъде наложено най-тежкото от определените наказания, а именно „ГЛОБА” в размер на ПЕТСТОТИН лева.

На основание чл. 53 ал. 1 б. ”а” от НК веществените доказателства – 2 броя регистрационни табели № ***, следва да се отнемат в полза на държавата, като вещи послужили на подсъдимия за извършване на престъплението и следва да се унищожат след влизане в сила на споразумението.

П

О Д П И С И :

ПРОКУРОР – ДАНИЕЛ ИЛИЕВ:

ЗАЩИТНИК – АДВ. М. И.:

ПОДСЪДИМ – И.К.И.:

Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът

В И М Е Т

О Н А