Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2108 от 25.07.2019, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Търговско дело 79/2016
Вид
Разпореждане № 2108
Подписан
25.07.2019
Състав
АНТОАНЕТА ДРАГАНОВА АНДОНОВА

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2108

Днес,25.07.2019 год. ,Антоанета Андонова-Парашкевова- съдия в Окръжен съд Бургас ,като разгледа постъпилата по т.д.№ 79 по описа за 2016 год. на Окръжен съд Бургас молба от адв. Л.К. с адрес *** пълномощник на ищеца по настоящото дело П.К.К.,констатира следното:

Молбата съдържа искане на приложения към нея изпълнителен лист,за който се твърди, че е оригинал, да бъде положен щемпъл от печата на Окръжен съд Бургас,след което да бъде върнат на пълномощника на молителя.Пълномощникът заявява,че въз основа на влязло в сила съдебно решение по делото в полза на доверителят му е бил издаден изпълнителен лист за присъдените му суми,дължими от ответника.Твърди,че по повод предявяване на вземанията в производството по несъстоятелност,образувано срещу длъжника ПСФК Черноморец Бургас АД е установил,че върху оригинала на изп. лист не е положен щемпъл на Окръжен съд Бургас.

Искането е неоснователно.

От приложения към молбата документ, носещ означението „ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ № “ е видно,че той възпроизвежда съдържанието на осъдителното влязло в сила съдебно решение по настоящото дело с разминаване във форматирането на страниците.Документът носи логото на Окръжен съд Бургас, записаната върху него дата е 15.08.2016 год., не е изписан номера му.На гърба на листа са записани с печатни букви имената на съдията-докладчик по делото и на деловодител от Окръжен съд

Бургас ,като съответно са видни и подписи.Няма положен печат на Окръжен съд Бургас.

От така представения документ не може да се направи извод,че това е издаденият от настоящия съд преди три години първообразен изпълнителен лист, който канцеларията на съда е пропуснала на оформи в пълнота,чрез поставяне на печата на Окръжен съд Бургас,за да завърши удостоверяването за автентичността му.Видно от саморъчно изписаните текстове и положени подписи от адв. К. на гърба на лист 63 от делото –след диспозитива на оригинала на съдебното решение,на лист 68 от делото,в края на молбата й за издаване на изпълнителен лист,както и на лист 15 от регистъра на изпълнителните листи,издадени в полза на страна за 2016 год. ,тя е получила лично на 19.09.2016 год. изпълнителен лист № 260 от 15.08.2016 год. На нито едно от тези места не е отразено изявление за някаква нередовност на получения документ-липса на задължителен реквизит/и или елемент/и.Представеният с настоящата молба изпълнителен лист не съдържа означение за номер,частта след заглавието „Изпълнителен лист“ и знака „№“ е празна,непопълнена, подписите на съдия и деловодител са много бледи.

С оглед на това не са налице основания за удовлетворяване на отправеното искане ,тъй като не се установява приложения към нея документ да е първообразният изпълнителен лист, изготвен от Окръжен съд Бургас и предаден на пълномощника адв. Л.К. на 19.09.2016 год. в незавършен вид-с пропуск да бъде положен печата на Окръжен съд Бургас върху него от канцеларията на съда.

По изложените съображения съдията

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ искането на адв. Л.К. с адрес ***, пълномощник на ищеца по настоящото дело П.К.К. да бъде поставен печата на Окръжен съд Бургас върху представения от нея с молбата й вх. № 11852 от 24.07.2019 год. документ,съдържащ означението „ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ № “.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаския апелативен съд в двуседмичен срок от връчване на препис от него на адв. Л.К. с адрес ***,пълномощник на ищеца по настоящото дело П.К.К..

СЪДИЯ: