Протокол № 6244 от 15.04.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 6244 гр. ********, 15.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА и прокурора Д. Сл. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20211110213191 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ К. С. Я. редовно призован, явява се лично и с адвокат С., служебен защитник.

В залата се явява адвокат К. С., определена от САК за служебен защитник на К. Я..

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм да ме защитава адвокат С..

АДВОКАТ С.: Запозната съм с материалите по делото, мога да поема защитата.

СЪДЪТ намира, че са налице условията за предоставяне на правна помощ на подсъдимия, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адвокат К. С. за служебен защитник на К. Я..

СРП, редовно призована, явява се прокурор С.

СЪДЪТ прикани страните за становище относно даване ход на делото за разпоредително заседание

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ с оглед становищата на страните,

ОПРЕДЕЛИ

1

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

К. С. Я. роден на ********** г. в гр. ********, българин, български гражданин, средно образование, неженен, работи като ***********, осъждан, постоянен адрес гр. ******** ж.к. ************ и настоящ адрес в гр.

******** ж.к. ********** ЕГН **********

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия

ПОДСЪДИМИЯТ - Ясни са ми правата.

СЪДЪТ ПРИКАНИ страните за становище по въпросите на чл.248 ал.1 от НПК като им УКАЗА, преклузията по чл.248, ал.3 НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че делото е подсъдно на СРС, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, не са допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия. Нямам доказателствени искания.

Не са налице основанията делото да се гледа при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и извършване на съдебни следствени действия по делегация. От предварителен разговор със защитата, са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК. Моля да ни дадете възможност да обсъдим параметрите на споразумение като отложите делото за друга дата. Не е налице основание за определяне на мярка за неотклонение.

ЗАЩИТАТА – Не правим възражения по подсъдността на делото.

Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК. Не са налице основанията делото да се гледа при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Нямам искания за доказателства. Моля да ни се даде възможност да преговаряме за постигане на споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ – Искам да сключа споразумение. Не успяхме да договорим параметрите, моля да отложите делото.

СЪДЪТ след съвещание, като се запозна с делото и становищата на 2 страните, намира, че същото е подсъдно на СРС, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, не са допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия. С оглед изявлението на страните, че желаят да постигнат споразумение, делото следва да бъде разгледано по реда на глава 29 НПК. Липсва необходимост от привличането на резервен съдия, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Няма искания за доказателства. На подсъдимия не е наложена мярка за неотклонение и СЪДЪТ не намери причина да определя такава.

С горните мотиви,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТАТИРА липса на допуснати процесуални нарушения в хода на ДП.

НАСРОЧВА делото по реда на Глава 29 НПК за 21.04.2022 г. от 14,00 часа, за когато страните се считат уведомени.

УКАЗВА на страните, че следва да представят проект на споразумение в писмен вид и в електронен вариант.

Препис от протокола да се издаде на служебния защитник.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09,57часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3